妇专委特邀心理问答专家志愿者宋红(头条号 逝水流花):
宋红,毕业于中国农业大学,至今在妇专编辑与宣传工作岗位志愿服务两年有余。于服务期间,接受了职业心理培训师的初级培训,系
人可以不成熟,但不能不成长。——这是在谈「成熟的最高行为」前我想强调的。
我认为,成熟的最高行为是——不僵化、不拘泥于特定的行为,能够灵活、整合。是「无招胜有招」,讲究的是「心法」「内功」,而不是固定几种的外显的行为。(当然,内心活动也要靠行为来推测,内心活动也要落实到具体行为上才行)换而言之,成熟是一系列配套的行为和心理过程,而不能孤立的看待某些行为。
我会分为四个部分来讲「成熟」:
1、心理防御机制:简单来说,防御机制代表着一个人是怎么面对现实以及内心的痛苦、冲突的。这部分平时大家接触得比较少,我会重点说说。这个就是内心的活动,甚至很时候是无意识的、潜意识的活动。防御机制是心理动力学的核心概念,也是判断人格发展水平的关键指标。这
2、需求和动机:成熟的人做事情的动机和满足的需求,是和幼稚的人有所不同的。这个方面主要是马斯洛的需求层次理论,大家应该还比较熟悉。我简单介绍。
3、道德观:成熟的人判断对错是非的依据和方法,和幼稚的人是不同的。这部分我会介绍劳伦斯·科尔伯格的道德发展阶段论。
4、人际关系和社会角色、自我概念:成熟的人会有更良好而灵活的人际关系和社会角色。这部分主要介绍一下埃里克森的人格发展八阶段论里的「自我同一性」,我会结合上面讲过的部分,根据我自己的经验和思考来谈。
成熟的心理防御机制
防御机制的简单介绍在上面我说过了。下面我更具体更专业(也更难懂更无趣)地介绍一下。
防御机制是精神分析(心理动力学)的概念,首先是弗洛伊德提出来的,后来被他女儿「安娜·弗洛伊德」发扬光大。
防御机制起初被看作是:让人避免觉察到自己内心存在着性和攻击的愿望。
而现在的心理动力学会把防御机制看做是:在羞耻和自恋性脆弱面前保持自尊感,在一个人感受到受到抛弃或其他危险的可怕的威胁时,确保安全感,以及把自己和外在的危险隔绝开来。
更进一步说:防御机制不仅能够防御一种情感或一种无法接受的观念,减少某些情感、情绪,或者某种观念对人的影响;它还是人用来处理自己和内心深处的他人(内在客体)、或者外在现实中重要人物的冲突。
防御机制是有等级的,从最原始到最成熟。小孩子的防御机制很原始,而大人的防御机制可能比较成熟。
成熟的防御机制主要有6种(引号里面是书本原文。后面例子是我自己写的)
幽默:「在困难的情境中发现喜剧性或(和)讽刺性的元素来减少不愉快的情绪以及个人不适。这种机制也允许个体和事件保持一定距离和客观性,以使得个体可以思考到底发生了什么。」例子:很多针砭时弊的小品、笑话、段子,都是属于用了幽默的防御机制。
抑制:「有意识地决定不去注意某个特定的感受、状态或冲动。这种防御机制和压抑及否认不同,因为它是有意识的,而不是潜意识的。」例子:你和别人吵架了,你知道自己很生气,但是你选择不去注意这个生气,而是转头忙自己的工作。又或者,你在路上看见衣着性感火辣的女性,有意识地不多看。
禁欲:「因为内在冲突(心理矛盾)是由快乐造成的,因此努力地消除体验的愉快部分。这种机制可以服务于追求卓越的或精神的目标,例如因为宗教而独身、吃素等等」例子:你想痛快地抽烟喝酒,又知道对健康不好,你内心矛盾冲突,于是你努力戒烟戒酒。或者是,你挺有钱的,但是看到贫穷的孩子没吃饭没上学,你开始省吃俭用,把钱捐献给贫穷的孩子上学吃饭。
利他:「让自己服务于他人的需求,而且超越了自己的需要。利他行为可以用于为自恋性问题服务,但同时也成为取得巨大成就和对社会做出建设性贡献的来源。」例子:还是上面那个,你给自己花钱少了,然后捐款多了。或者是,你让座、你帮别人出主意(哪怕你还有其他事要忙)、你当医生或警察或老师经常加班。
预期:「通过对将来的成就和成功的计划和思考,而延迟即刻的满足。」也就是目光长远,不贪图眼前痛快或利益。例子:你想喝酒抽烟,但是想到以后身体健康了会更开心、剩下医疗费,你现在就不抽烟喝酒了。或者是,你现在想玩游戏,但是想到考上好大学后也可以玩游戏,考上好大学后工作、收入、机会更多,你现在就暂时不玩游戏了。
升华:「将社会反对的或内心不接受的目的转化为社会可接受的目的」。例子:比如你想打人,这是社会不接受的。但是社会可以接受拳击、散打、摔跤体育运动,于是你成为了一名运动员。又或者是,你想看某某谋生人的裸体,社会是不接受的。但是社会可以接受绘画创作,于是你展开想象,画了一幅《假如街上的人都裸体》的超写实主义画作。
使用成熟的防御机制越多,使用原始性的防御机制越少,我们的人格发展水平就越高。
(安娜也是个美女啊~请看图)
需求和动机——成熟的人追求自我实现
成熟的人肯定是以及满足了低级的需求,所以他们开始追求更高层次的需求的满足。
幼稚的人很难理解成熟的人的动机,幼稚的人往往会「以小人之心度君子之腹」。比如说:「他捐款就是为了博得好名声,不然怎么不匿名?」,又比如说:「他帮助别人,肯定是图别人报答他!要别人欠他!是为了控制人!」
有一个经典笑话,讲的就是这种人和人之间的不理解:「一个穷苦农民说,皇帝的生活肯定很美好,他耕地的时候一定用有好多牛,他吃饭肯定都是肉菜,他的锄头肯定是金子做的。」
因为需求不同,所以成熟的人和幼稚的人做同一件事情的动机也不同。
同样是「努力工作」
成熟的人除了赚钱,同时还为了「挑战自我、实现理想、造福他人」。
幼稚的人只是为了赚钱吃喝玩乐。
成熟的人已经有了很多安全感、有了良好的人际关系、有了被爱和爱的体验、有了足够的自信——所以成熟的人看起来不是那么在乎外界环境或者别人的看法。
但是幼稚的人,还缺少安全感、缺少归属感和爱、缺少自信。所以幼稚的人经常想着自己怎么样才安全,经常担心别人怎么看待自己,经常怀疑别人不喜欢自己。
需要注意的是,并不是说成熟的人就没有低层次的需求,而是因为它们都已经满足了,所以平时成熟的人的行为,比较不受到低层次的需求的影响。
要让自己成熟,也必然要先满足低层次的需求才行,否则就是「揠苗助长」——「揠苗助长」是不会真的成熟的,反而可能幼稚得更久。
道德观——越成熟的人,判断对错好坏时越谨慎、灵活
如果你看到一个人,非常喜欢、习惯快速地判断「谁是好人谁是坏人」、「这是好事这是坏事」,而且判断起来非常绝对、不仔细了解具体情况。——那可能代表着他不够成熟。
成熟的人在道德判断上,是会考虑很多的。心理学关于道德发展的理论,经典的有两个。
一是,瑞士心理学家,让·皮亚杰的两阶段阶段理论
另一个更出名的是,美国心理学家劳伦斯·科尔伯格道德发展阶段论(Theory of Moral Development)
先说皮亚杰的道德发展两阶段阶段理论
道德他律时期(heteronomousstage,5~8岁):处在他律阶段的儿童,其道德判断是僵硬的、简化的。他们通常只从行为的结果做出道德判断,而很少考虑行为的动机;他们将人的行为简化为要么全对、要么全错,并认为别人也有同样的看法。这时儿童还难以设身处地地从别人的角度看待事物;他们相信规则是由父母或其他权威人物制定的,是不能改变的。这种对权威的尊敬导致儿童服从规则,并认为违反了规则就应受到严厉惩罚。道德自律时期(autonomous stage,8~12岁):进入自律阶段以后,儿童开始能够设想他人的立场,以行为的动机而非结果来进行道德判断;他们开始认识到行为的原因和结果不止一种,道德判断开始呈现多样化;儿童开始重视同伴和自己在道德判断中的作用,认识到没有绝对不变的道德原则,规则是人定的,也可以由人来修改。
劳伦斯·科尔伯格道德发展阶段论(Theory of Moral Development)
柯尔伯格在研究中使用一些道德两难问题,借此看不同年龄段的孩子的反应是什么。其中一个最终著名的是「汉斯偷药」
有一个患了癌症的妇女濒临死亡,只有一种药能救她,而这种药只有一家药店有售。病人的丈夫汉斯发现药价是2000元,但是药的成本只有200元。汉斯只好去借钱。但是千辛万苦只借到1000元。汉斯没办法,只好哀求老板先把药卖给他,剩下的钱以后再还。但是老板拒绝了他说:「卖药就是为了赚钱。」汉斯无奈之下,在某个夜里进店将药偷走。
问题是:汉斯这样做应不应该?为什么?(Kohlberg,1969)
(是不是让你想起近期的电影《我不是药神》?)
柯尔伯格搜集了不同年龄段孩子的答案,经过总结,他认为——
人的道德推理有3个层次的发展时期,每个时期又分成两个阶段,所以共有6个阶段。(一下内容改写自《普通心理学》)
1.习俗前道德时期(preconventionalmoralit)(4~10岁)儿童处于外在控制的时期,服从于得到奖赏、逃避惩罚的道德原则。这一时期有分为2个阶段——(1)避免惩罚、追求奖赏的服从阶段:这个阶段的儿童,他们专注于行为的结果(如打破多少个杯子)或行为的程度(如撒谎的程度有多大)。这时候的儿童遵从他人的规则,以避免自己受到惩罚、让自己得到奖赏。(2)相对功利阶段:儿童开始在自己的利益和他人将给予的回报的基础之上,来考虑服从原则。他们以被满足的需要是什么(而不是具体结果)来评价行为。例如对“汉斯偷药”的问题,典型赞成的孩子会说:“汉斯应该那么做,因为他的太太需要这些药救命,因为他想让太太活下去”。 2.习俗道德时期(conventionalmorality)(10~13岁)儿童将权威的标准记在心里,自动快速地使用这些标准,成为儿童心里的一部分(也就是「内化」)。儿童服从法则,以此来取悦于他人或维持秩序。这个时期也有2个阶段——(1)寻求认可的阶段:儿童会想要取悦他人,帮助他人。他们经常会思考:「我是不是好孩子?」,并提出自己的标准。他们会根据行为的动机、人的特点,以及当前具体的情景来评价。例如「汉斯偷药」问题,典型反对的儿童会说:「汉斯不应该那么做。如果他太太因此没药吃死了,他也不应被责备。因为汉斯不是不爱太太。错的是老板,自私绝情的人是老板,老板没有做他本来可以做到的事情」。(2)顺从权威的阶段:儿童会逐渐开始思考社会体系、良心和自己的责任。同时还会显示出对较高权威的尊重,并努力想要维持社会秩序。如果某些行为违反了某种法规、规定,并且伤害到其他人,那么儿童就都会认为那些行为是错的。 3.后习俗道德时期(postconventionalmorality)(13岁以后)青少年阶段以后,人的道德观有可能完全内化。他们认识到道德原则之间的冲突,并开始知道怎么样从中进行抉择。这个时期也有2个阶段——(1)法制观念的阶段:理性地思考,重视绝大多数人的意愿和社会福利,认为依法行事是最好的。(2)价值观念的阶段:依据自己认为对的方式行事,而不太理会法律或他人的意见。也就是说,他们行动的依据内心内在的标准,受自己良心的约束。柯尔伯格认为,并不是每一个人都会经历所有这些发展时期。事实上,有些人直到成年也没有超越寻求认可或顺从权威的阶段。
简单粗暴地总结,我们可以认为:
如果一个人做事情,
不是为了趋利避害、不是为了讨好别人、不是为了遵守规则,
并且知道「道德多是两难」的情况下,
可以遵守自己的良心和理性
——那他是成熟的。
人际关系、社会角色、自我概念
成熟的人会有稳定的人际关系,他懂得恰当地处理各种不同的人际关系,包括:夫妻、亲子、父母和祖辈、兄弟姐妹、朋友、其他亲戚、同事和同学、上司、下属、陌生人。
他知道不同的人际关系需要不同的应对方式,他可以灵活地调节自己的行为来做到。「见人说人话,见鬼说鬼话」「入乡随俗」,他能做到的同时,又让人觉得「他还是他」。
虽然灵活,但是不会失去自我,核心还是稳定的。
因此他能够承担很多不同的角色。他知道自己是怎样的人,「自我概念」稳定,同时也愿意做些改变、尝试。
这种「稳定」和「改变」的动态平衡过程,我们可以用埃里克森的理论来理解。
埃里克森的人格发展八阶段理论,把人一生的发展划分成了8个阶段。
每个阶段都是有不同的「关键任务」
第5阶段,青春期阶段(12~18岁):自我同一性和角色混乱的冲突(identity vs. role confusion)。这时期的人要确定自我意识,学习社会规范。作为一个人有舒适的自我感:明白自己是谁并且接受欣赏自己。这阶段没处理好,会形成「变化不定的自我感、不清楚自己是谁」。
第6阶段,成年早期(18~40岁):亲密对孤立的冲突(intimacy vs. isolation)这时期人寻求与他人建立亲密的、有承诺的关系(婚恋)。这个阶段,要和自己的伴侣互相调整,能够相对地改变双方,然后才能达成稳定的关系和一致。这阶段没处理好,是没有能力和人建立长期、稳定的、有承诺的关系。
第7阶段,成年中期(25-50)亲代性(生育)对自我专注(停滞)的冲突(generativity vs. stagnation)关注家庭或社会的后一代(也就是,不一定是自己亲生子女),从事生产活动造福于下一代人。这的阶段没处理好会导致「自我放纵、缺少未来计划」第8阶段,成年后期(50以后)自我完整(自我统合)与绝望的冲突(ego integrity vs. despair)。人对自己一生进行回顾,能够愉快地接受自己,能坦然的面对衰老和死亡,对自己一生感到满意。否则就感到无用、无价值、沮丧和绝望。回顾埃里克森的理论,我们可以看出:一个人首先要建立起「稳定自我感」,然后在亲密关系里调整自己(灵活),进而能够承担长辈(父母)的角色,最后了无遗憾的面对死亡。总结——成熟是一个「稳定」和「灵活」的辩证统一、动态平衡的状态
我们日常生活中不难发现,「不成熟」和一些概念是有关系的,比如「固执、偏执、顽固」或「情绪不稳定」「没耐心」「没主见」。
「稳定」和「固执」
「灵活」和「混乱」
这两组概念是有关系又不同的。
我们总结之前所说的前人的理论,可以帮助我们理解这种辩证统一、动态平衡。
情绪调节方面。成熟的人有成熟的心理防御机制,他们的心理防御机制是多样而「灵活」的,所以能够做到情绪「稳定」。
为人处世方面。成熟的人有一套内心的原则和道德观,不依赖外界判断,所以他能「稳定」地坚持自己的立场。同时因为他知道道德两难之处,所以也能「灵活」的应变。
自我概念方面。成熟的人非常清楚的知道自己的特点、知道自己是谁,这是「稳定」的。正因为他如此了解自己,定位清晰;所以面对不同的人际关系和社会角色,他才可能根据自己的情况去调整,达到「灵活」应对。另外一方面,成熟的人回顾、总结过自己的过去,知道「自我」是逐渐形成的;他知道「自我」不是本来就如此,更不是一成不变的,所以他对于「改变」的态度也是开放的。
参考文献
彭聃龄.《普通心理学》(新世纪高等学校教材,面向21世纪课程教材,心理学基础课系列教材)北京师范出版社
菲利普·津巴多.《心理学与生活》第19版本.人民邮电出版社
Glen O .Gabbard.M.D《长程心理动力学心理治疗》.人民卫生出版社
斯蒂芬·A.米切尔.《弗洛伊德及其后继者》.商务印书馆