《史记》中的“三代之居”“三代”指的不是夏商周？

比句出自《史记·封禅书》，原句是“昔三代之居，皆在河洛之间，故嵩高为中岳，故嵩高为中岳，而四岳各如其方”。”
这句话中陕西的朋友纠结的无非是“洛”“三代”“嵩高”，可谓千方

比句出自《史记·封禅书》，原句是“昔三代之居，皆在河洛之间，故嵩高为中岳，故嵩高为中岳，而四岳各如其方”。”

这句话中陕西的朋友纠结的无非是“洛”“三代”“嵩高”，可谓千方百计、不择手段，应了那句“吾恐秦人食而不得下咽也”。说洛是指陕西的北洛河，说河南的是“雒河”“南洛河”。

《汉书·地理志》云：“河南郡雒阳。”颜注引“鱼豢云：‘汉火德忌水，故去“洛”“水”，而加“隹”。如鱼氏说，则光武以后改为“雒”字也’。”

其次从《史记·夏本纪》、《尚书·禹贡》

荆河惟豫州。伊、洛、瀍、涧既入于河，荥 波既猪。导菏泽，被孟猪。厥土惟壤，下土坟垆。厥田惟中上，厥赋错上中。厥贡漆、枲，絺、纻， 厥篚纤、纩，锡贡磬错。浮于洛，达于河。

这里的伊洛瀍涧就是流经洛阳的四条河，中间“洛”字可没用“雒”。

《史记·河渠书》

余南登庐山，观禹疏九江，遂至于会稽太湟，上姑苏，望五湖；东闚洛汭、大邳，迎河，行淮、泗、济、漯洛渠；西瞻蜀之岷山及离碓；北自龙门至于朔方。

中用的也是“洛汭”

《史记·周本纪》

王曰：“定天保，依天室，悉求夫恶，贬从殷王受。日夜劳来定我西土，我维显服，及德方明。自洛汭延于伊汭，居易毋固，其有夏之居。我南望三途，北望岳鄙，顾詹有河，粤詹雒、伊，毋远天室。”营周居于雒邑而后去。

……

成王在丰，使召公复营洛邑，如武王之意。周公复卜申视，卒营筑，居九鼎焉。曰：“此天下之中，四方入贡道里均。”作召诰、洛诰。

“成王在丰，使召公复营洛邑，如武王之意。周公复卜申视，卒营筑，居九鼎焉。曰：“此天下之中，四方入贡道里均。”作召诰、洛诰。”

同样的史记

“平王立，东迁于雒邑，辟戎寇。”

在这个地方则更为明显，同一个地方“洛”“雒”混用。可见“河洛”就是“河雒”“洛水”就是“雒水”。

其次，陕西的北洛河是黄河的二级支流，渭河的一级支流，河南的洛河则是黄河的一级支流，你觉得太史公会这么糊涂？

其次“三代之居”，三代指的是那三代。真的指的事周、秦、汉？

《史记·孝武本纪》:\"礼毕，天子遂至荥阳而还。过雒阳，下诏曰:'三代邈绝，远矣难存。其以三十里地封周后为周子南君，以奉先王祀焉。'\"

《论语·卫灵公》:\"斯民也，三代之所以直道而行也。\"邢昺疏:\"三代，夏、殷、周也。\"

这里的三代指的就是夏、商、周三代，咱还可以看看这句话的出处。《史记·封禅书》

禹遵之。後十四世，至帝孔甲，淫德好神，神渎，二龙去之。其後三世，汤伐桀，欲迁夏社，不可，作夏社。

……

自周克殷後十四世，世益衰，礼乐废，诸侯恣行

……

昔三代之皆在河洛之间，故嵩高为中岳，而四岳各如其方，四渎咸在山东。至秦称帝，都咸阳，则五岳、四渎皆并在东方

禹做夏社，周克殷，夏商周一脉相承，之后才说“至秦称帝……”直接否定了三代不可能指“秦汉”两代。所以这里的三代指“夏商周”三代并没有异议。

嵩高，有人又说了嵩高说的是陕西的崇山，这个更为可笑了，陕西崇山最早不过商末，何来和虞夏比？嵩山又名“崇山”“崇高”“嵩高”“外方”“崧高”

《国语·周语》

“昔夏之兴也，融降于崇山。”韦昭注：“融，祝融也。夏居阳城，嵩高所近。”

《史记·封禅书》

舜在璇玑玉衡，以齐七政。遂类于上帝，禋于六宗，望山川，遍群神。……岁二月，东巡狩，至于岱宗。岱宗，泰山也。……五月，巡狩至南岳。南岳，衡山也。八月，巡狩至西岳。西岳，华山也。十一月，巡狩至北岳。北岳，恒山也。皆如岱宗之礼。中岳，嵩高也。五载一巡狩。

……

於是自肴以东，名山五，大川祠二。曰太室。太室，嵩高也。恒山，泰山，会稽，湘山。水曰济，曰淮。

……

自华以西，名山七，名川四。曰华山。

这难道讲的还清楚？事实证明这句话确实和陕西没半毛钱关系，就不要瞎凑热闹了，你们也抢不走