官媒评论女排深刻，精神、阵容和用人，人家究竟肯定什么？
许多人误读媒体态度，《人民日报》连发2篇评论，“单靠精神赢不了球”其实说的格外深刻到位
其实人家的连续发文三篇，第一篇的报道输球了，再就是说些鼓励的客套话，第二篇就是批评教
许多人误读媒体态度，《人民日报》连发2篇评论，“单靠精神赢不了球”其实说的格外深刻到位
其实人家的连续发文三篇，第一篇的报道输球了，再就是说些鼓励的客套话，第二篇就是批评教练用人太保守，第三篇看似谈“女排精神”，其实还是刻意批评一些人，说左右第三局的表现，蔡斌对着第四局可能得分不上双不喊暂停，其实他已经懵圈，最终靠队友的习惯性精神力量才挽回最后的尊严，所以这精神其实的批评连精神都不到位，至于后续说的阵容很差，其实还是有给蔡斌解套的意味，因为选人以尽可能减少江苏队的影响力，亚军队就剩下倪非凡和龚翔宇，所以其实报纸的态度耐人寻味，什么都说，但最终吃吧背不了锅，其实现在的女排尴尬到谁也难以逆转局势了。 男排遭遇了尴尬，搞得连那样沉重的消息都懒得跟进，其实菲律宾的防疫很宽松，他们的感染人数很多，国际排联为了赚钱，丝毫不考虑防疫，亚洲有4家女排参赛，菲律宾队不能再差，最终选择在这里办赛，除了吸引4家的转播权外，甚至还是看重对方管控最宽松，结果我们的男排不幸中招了，女排除了蔡斌，还有2名球员打不了球，让人更多往这方面看，真要说精神的话，运动员的不怕死精神真的应该肯定，这就是自主服从意愿绝对很坚强。
1、中日女排反差太强烈，教练保守不锻炼新人
《人民日报》关注女排40多年，即便现在还是电子媒体发声，代表高层的意见还是很直白，他们的记者和编辑水平很好，发布的观点还是很专业，女排输给日本后，连续发文三篇，这第三篇还是最深刻，其实近乎是全面否定，跟日本队一样是换主教练，看看人家的冒险打法，人家是6个主攻手，甚至172cm的石川就专职跳发球，我们是5个副攻，总是三个坐冷板凳，年轻球员就倪非凡和缪伊雯，打球人真的太少，蔡斌背锅无疑了。 其实说对输给日本队不满意，也根本不算错，这场球的关注度超过了CBA联赛，这就不能说都是“伪球迷”看球，报纸明明白白说就李盈莹一点强攻，那么打法和技术就没法提及，龚翔宇被防死，王媛媛就8中1，王云蕗14中3这样的命中率，其实即便贯彻多场比赛，金烨总是第二节都没有了威胁，其实吴梦洁和陈佩妍这样的好苗子为什么不带，跟郎平把袁心玥从国少三级跳比，蔡斌选人真的不是一般保守，现在的队伍就是靠谱旧将和郎平淘汰的次品的组合，这是什么乱弹琴呢？
2、球员基本功意志品质差，打法和阵容缺陷太尴尬
之所以说是全盘否定了现在的女排，人家说单靠精神不能赢球，后面说球员意志品质差的话，其实也是自我否定，那么这届女排精神层面就完全让人无语，我们打日本的第三局，最终23:25输球，其实就是球员的基本功太差，大名鼎鼎的李盈莹送分总是得分的一半，踩线和触网这样的低级失误都难以避免，金烨和王云蕗的数据让人赧然，王唯漪总能登场，她其实已经被对方打傻，对方跳发球追发她在，和说明什么呢？郎平之所以减少了快攻，还是因为我们的朱婷和张常宁足够好，她们在场连拦网都有保障，她们现在都有伤病，甚至嫁人成家免不了，最多是打到巴黎奥运会，但现在小一些的龚翔宇、袁心玥和李盈莹都差很多，甚至两个二传手都30+，阵容和打法其实算被甩锅错了，主要还是阵容太差，主攻手攻击力不足，防守还是漏勺，这已经是世界级的差水平，自由人再偏爱王唯漪，年轻球员不给锻炼，其实蔡斌耽误了女排一个大好的演练周期。
其实女排的水太深，蔡斌在打日本暴露得很彻底，他一直愁眉苦脸站在场边，客观上加重了球员的负面情绪，打日本的第三局输球，首先是他的意志力被击溃，自己都灰心丧气了，让球员看得很分明，再暂停鼓励就没有任何用处，最后时刻不喊暂停，其实早就垂头丧气了，其实蔡斌指挥不如袁志，排管中心选择主教练，甚至在选人方面的工作，其实都值得深入反思，原本是练兵备战世锦赛，看来是白白耽误了半年大好时光。
