英国群体免疫的真相是什么？

新型冠状病毒肺炎在欧洲攻城拔寨势如破竹，眼看严防死堵的办法代价高昂，以英国为代表的国家提出了“群体免疫”的概念，希望用这种简单又相对低成本的方式，渡过难关。那么群体免疫

新型冠状病毒肺炎在欧洲攻城拔寨势如破竹，眼看严防死堵的办法代价高昂，以英国为代表的国家提出了“群体免疫”的概念，希望用这种简单又相对低成本的方式，渡过难关。那么群体免疫是怎么回事呢？是否像传闻所说必须要牺牲相当多的人口才能实现？

全体不免疫的情况下，疾病会在人群中广泛传播，造成大流行

群体免疫的简述：

群体免疫的理论由来已久，实际人类在历史上有意或者无意地都在进行着群体免疫。病毒的传播一定需要媒介，而这个媒介就是：病人。想要杜绝这个媒介的方法有二。

只要红色的小人获得免疫，任何一端的病毒就无法传播给另一端。但社会关系的链条交错缠结远比这复杂。

方法一：暂时断绝广泛的社会交往行为。

这是一种积极主动的做法，比如这次新冠肺炎在中国的疫情就是这样抑制下去的。它的优势是可以明显降低高危人群的重症率和致死率。局限性是很难施行，需要相当高超的行政手段和民众配合度。中国做到了，意大利正在模仿，其他地区目前还没有广泛实践的。另外这种方法在一定程度上会牺牲社会生产，并且产生短期的医疗费用高峰（建立轻症隔离医院、社区生活维持等）。

方舱医院和社区隔离都是积极主动的阻绝传播方法，在中国被证明行之有效。

方法二：让传播的人免疫。

并不是所有人都是活跃在社交场合的，每天在外走南闯北或者日常通勤的基本上就是固定的团体。如果让这些人能够迅速获得对于病毒的免疫，产生抗体。那他们就不会携带并且传播病毒。这样病毒就会非常局限甚至消失，从而那些社交活动不活跃的个体即便没有接受免疫，也被动得到了保护。

在部分免疫的情况下，疾病依然可以在人群中传播，高危者得到保护的概率较低

巧合的是，社交活跃的一般都是身体状况比较好的人群（青壮年），疾病对他们的杀伤力有限。而社交封闭的一般是身体状况相对差的人群（老年、全身疾病患者等）。一般而言，需要整个社会七成以上的人获得免疫，才能阻绝传染。而这个比例，依据疾病的传播力会有上下调整。

一旦群体免疫建立，即便有少数未免疫的高危人群（蓝色），也能通过免疫屏障（黄色）得到隔离保护

让传播者免疫有两个方式：1、疫苗（主动）。2、染病（被动）。

疫苗是最安全的免疫方法，主动出击在不发病的情况下获得抗体。但在现阶段对于新冠病毒还有待时日，普遍的预估是要等到来年春天才能供应。显然远水救不了近火。那就指剩下一招：染病，也就是被动的方法。

疫苗是安全有效的免疫方法，但研究有待时日

被动群体免疫的操作：

群体免疫并非有些人想象的简单粗暴，让大家一窝蜂地群聚并且快速发作。如果这样的话，短期的重症数量太高，会压垮日常医疗体系，让急救手段无法负担，从而造成超过平均死亡率的悲剧。所以它依然会适当地限制大规模的群聚活动，让病毒的扩散处于一个平稳的状态，确保在任何时刻都不要超出社会医疗的极限。此时此刻，高危人群被处在一个只能“自求多福”的境地下，所以自我保护就相当重要，后面我会谈到。

被动群体免疫在欧美的可行性：

想对言而，欧美国家对群体免疫的可行性稍高。因为作为病毒感染的高危人群，也就是老人，在欧美大多是独居的。一般工作阶层是和自己的小孩生活在一起，而老人有自己独立的住所。而小孩在这次新冠疫情中普遍反映重症比例很低，这也为群体免疫提供了施行的基础。另外欧美国家相对人口密度偏低，所以集中式爆发的可能性下降，也为群体免疫所要求的平坦式而非尖峰式蔓延创造了条件。

欧美老人独居较多，也为被动群体免疫创造了基础。但缺乏隔离的老人可能成为牺牲品

被动群体免疫的优势：

一旦群体免疫建立，这个传播媒介的屏障是非常牢靠的。即便与外界或者外国沟通，产生输入型病例，由于参与社会活动的人都具有免疫力，也不会将病毒传播给易感者。万一发生传播，也因为媒介屏障的关系，只产生零星的局部传染，不会变成社会性大流行。

经济上，群体免疫不会产生短时间急速膨胀的医疗负担和社会公共成本。而且社会生产照常进行，对于经济增长的影响也很有限。属于经济代价很低的免疫方式。

被动群体免疫一旦建立，少数未感染者就能得到大概率的隔离防护

被动群体免疫的缺陷：

新冠病毒的重症率和死亡率并没有保证。从中国的经验看，相当多年富力强的中青年罹患重症甚至不幸身故。表明新冠病毒的危险是超过一般疾病的。欧美国家是否能准确预估并且能够面对这种可能的可怕后果，是个未知数。

无论怎样精密控制，高危人群在群体免疫的实施阶段是不可能得到完美保护的。在这个群体中，一定会造成相当高数量的重症和死亡代价。残忍地讲，他们会是被抛弃的一群人。

再者，病毒存在变异，有的情况下一年左右就可能让原本产生的抗体完全失效。那么被动群体免疫就需要重来一遍。当然，如果反复进行，高危人群因为已经经历过一次“牺牲”，再牺牲的比例会下降。而且在第一次群体免疫赢得时间的前提下，药物、疫苗也可能已经取得了相当的进展。

如果对疾病的破坏力判断失误，并且缺乏精细操作，被动群体免疫依然可以造成灾难

身在其中怎么办

如果你生活在欧美国家，有幸（不幸）成为群体免疫社会的一员，你该怎么做？这里分为两部分，你属于正常人群还是高危人群。

笔者在这里做个简单的定义，定义为高危的界限：55岁以上，或者无论年龄但具有全身系统性疾病（高血压、心血管疾病、糖尿病、全身脏器疾病等）。

高龄老年人和全身系统疾病患者，是被动群体免疫的高危人群

如果你属于正常人群

没有特殊的做法，日常作息即可。用感冒的心态和处置方法面对可能发生在自己身上的新冠感染。如果发生重度的症状，比如呼吸困难、高热、及时向医疗机构呼救。

切记，不要在疫情期间去接触高危人群，无论你是否有无症状。以免伤害到别人。

当然，作为正常人群的你也可以参考以下高危人群的处置建议，虽然从社会学的角度来讲，作为健康的你应当听其自然，让自己染病再痊愈成为免疫屏障才对。

如果你属于高危人群

躲在家里躲在家里躲在家里！重要的事要说三遍！很不幸，你正处于一个高度危险致命风暴的中心。你需要囤积足够多的药物和食物。由于在被动免疫期间医院和药局会成为极其严重的污染源，你要尽可能避免前往医疗结构，把平时在服用的药物，囤积上半年的数量。食物方面，超长保质期常温贮存的冻干食品能找到多少就囤积多少（相信现在的你并不会找到许多）。

常用药的储备要未雨绸缪

日常饮食和日用品的补充。你需要寻找一个你信任，并且极具责任心的搭档。他（她）可以是你的亲人、朋友、同事、志工等等。他的任务，绝对不是走进你的屋子里帮你铺床扫地。不！被动免疫时期绝对不可以让任何人走进你的生活环境，即便对方出于善意或者看起来健康无比。这个搭档的任务，就是定期或者需要的时候，将你需要的食品和日用品，放在你的门口，然后离开。是的，不要打招呼，拥抱和感谢就留到以后吧。当补给品到达后，戴上口罩和手套，把补给品全部铺开在一个地方，用新鲜配制的二氧化氯或者次氯酸钠重复喷洒，保持15分钟。再翻面再喷洒，再保持15分钟。然后再摆放到贮存的地方。这样的日常补给，要尽量减少次数，所以每次的量要够多。

养成各种卫生习惯（洗手等）。接下来就是漫长的等待，这可能需要3个月甚至更久。保持社会新闻的获取，通过电视或者网络，了解最新的动态。直到权威机构提供明确的讯息为止。也许当局并不会用“被动免疫成功”“被动免疫结束”这样的字眼，你可能永远等不到这样的字眼。你的判断依据可以是原本在新闻里不断出现的救护车警灯闪烁的画面逐渐消失，媒体和朋友们不再谈论新冠肺炎。那么，社会免疫屏障已经建立，你的自我隔离也就可以结束了。

如果你的朋友、家人在英国等群体免疫区，不妨把本文分享给他们以供参考吧。祝福读者们安然渡过难关。

环球百态，关注：云中乔