鲁迅与原配朱安是否反目成仇？
我觉得也并不存在是反目成仇吧，在这场不成功的包办婚姻里，鲁迅确实太残忍了，而朱安是那种典型的逆来顺受封建女性，碰见鲁迅对她而言着实很不幸。
当一个没落封建社会培养的“乖
我觉得也并不存在是反目成仇吧，在这场不成功的包办婚姻里，鲁迅确实太残忍了，而朱安是那种典型的逆来顺受封建女性，碰见鲁迅对她而言着实很不幸。
当一个没落封建社会培养的“乖乖女”碰上“异类”新青年，对两个人来说都是悲剧
1901年，素未谋面的鲁迅和朱安在双方父母的包办下订婚了，朱安来自一个小商人家庭，鲁迅则是没落的旧地主，在讲究门当户对的封建礼教社会，这对新人看上去十分般配，算是天作之合。
1906年，这场被鲁迅拖了6年的订婚终于拗不过父母的安排，最终把两个截然不同而且是绝对不可调和的男女强行放在了一起。
众所周知，鲁迅是一点也不喜欢朱安的，甚至从未从心理上接纳这位原配。当然这并不坏朱安，朱安知书达礼，听话乖巧，深得周母的喜爱(鲁迅原名周树人)，即便谈不上是大家闺秀，但也是典型的封建礼教所塑造的标准旧女性。
但鲁迅17岁离开三味书屋，进入了新式学校——江南水师学堂，后于1901留学日本，在这个过程中他不断的接触到新文化，新科学，新思想，越来越厌恨“吃人”的封建礼教，并且最终于旧社会决裂。这也就意味着他不可能爱上朱安这种传统旧社会下的女性。他喜欢什么？他喜欢的是追求自由平等，解放思想，接受新式教育的女性，于是当符合这些条件的许广平出现在鲁迅面前时，他们很快陷入了热恋。
但不得不说这对朱安来说是天大的不公平，因为她并没有任何错误，在时代巨变的那一刻，她一个弱女子又能改变什么呢？她只能尽力去讨好鲁迅，讨好实际上并没有和她有过一天夫妻生活的“丈夫”。鲁迅喜欢“天足”的女性，于是她拼命的往鞋里塞棉花，结果刚下花轿就闹出了笑话，反倒使鲁迅更讨厌她了。结婚的当天晚上，还没有同居的夫妻就开始了长达数十年的分居，这对一个并没有任何过错的女人来说是天大的不幸，这里不得不说鲁迅对她太残忍了。
但我们又能苛责鲁迅什么呢？说他残忍？说他就不该娶朱安？可是对于一个被休掉的封建女性来说，这一种打击不也是致命的吗？责怪周母多事？但这样的包办婚姻在当时岂止百件千件？
鲁迅和朱安本就不是一个世界的人，朱安不可能理解丈夫“横眉冷对千夫指”，不可能理解丈夫为什么要骂旧社会“吃人”，不可能理解祥林嫂为什么死了，不可能理解孔乙己说“读书人的事怎么叫偷”;而鲁迅也不可能做一个死读四书五经，低头研习八股的老学究。这样的一对男女被命运安排在一起注定是悲剧，在这场失败的婚姻里，没有谁承受的伤害比谁少几分，他们也没有反目成仇。
