普京离任后，谁将会继任俄罗斯总统？
“普京离任之后，谁会接班当俄罗斯总统”？这要看美国继续犯错到什么时候。
一、国家需要什么样的领导，并不是“票选”决定的
美国对俄罗斯的政策一直是错误的，他们以前还有基辛格
“普京离任之后，谁会接班当俄罗斯总统”？这要看美国继续犯错到什么时候。
一、国家需要什么样的领导，并不是“票选”决定的
美国对俄罗斯的政策一直是错误的，他们以前还有基辛格、布热津斯基，这些人都有独到的战略眼光；现在，美国没有战略家了，美国政治是一帮混子在玩。
为什么说“美国犯错误的程度”决定了普京的接班人选呢？因为一个国家领导人由谁来当，绝不是“票选”出来的，如果你信了，这不是你的错，而是西方用“民主”洗脑在你身上成功了。
一个国家需要什么样的领导，是由这个国家当前面临的局势决定的；有时候国家需要一个“守成”的领导；有时候需要“爆冲”的领导；有的时候需要“改善内部环境”的领导；有时候需要“喜欢打家劫舍”的领导。
确定需要什么类型的领导，国家内部“统治集团”有一千种办法，让这样的人合情合理地当上国家领导让。拿美国来说：
奥巴马下台后，各项调查都表明希拉里会当总统，结果出来一个特朗普；就在大家以为特朗普继续连任时，老态龙钟、“都不知道自己还活着”的拜登干翻特朗普上台了。这一切都是因为：美国的局势需要这样的人。
俄罗斯也一样的道理，到底是谁来接普京的班，要看局势变化。而决定俄罗斯面临的局势怎么变化，要看美国政策怎么调整。
二、美国一直在“如何对待俄罗斯”上犯错
俄罗斯之所以强大，不在于他们是所谓的“战斗民族”；其实论战斗，在古代，俄罗斯人被鞑靼人、突阙人、蒙古人打得四处跑；在近代被日耳曼人、法国人、日本人收拾得遍体鳞伤。
俄罗斯强大在它的体量上。它那么大的面积，家里什么都有，人口又不多；一直以来的农奴制，还让俄罗斯人有超强的忍耐力：只要有口吃的，就不会翻天。有块面包加点盐，活得如同是神仙。
所以，俄罗斯养成了“家中多矿、制裁不怕；看淡生死、不服就战”的特性；如果战败，他们就退守，直到东山再起时，和你不死不休地熬下去。很多国家被它拖垮了。
中世纪的英国、法国就在对俄政策上犯了错误，“反俄联盟”极大削弱了亲西方的沙皇帝国的实力，为苏联的出现打下伏笔；英国搞的“反法同盟”，又削弱了法国、奥地利，让普鲁士帝国一统德意志，强大的德国出现；
为了对付德国，英法走到一起，想按死德国，打了两次世界大战。德国是被打服了，现在一副人畜无害的样子，但是美国成功介入欧洲，英国、法国其实过得也很苦逼。
二战后的美国主导欧洲局势，更是犯了大错。基辛格说：美国在二战后解除了德国和日本的武装，这是个巨大的错误，因为这是帮俄罗斯解除了东、西方向的威胁，让俄罗斯心无旁骛地成长。
苏联东有日本在闹、西有德国在打，实际上活得并不舒服。美国倒好，把这两个“坏蛋”的武装给解除了，你说俄罗斯人还怕啥？和美国硬怼呗。冷战打得好不热闹。
同样的道理，美国和苏联冷战、解除日本的武装，实际上帮助东方大国解除了两个大的威胁，东方大国狠揍美国一顿以后，快乐地生长起来。
在这一方面，美国人还真有点“国际主义精神”。当然，对美国想要称霸世界的图谋，要坚决狠批。
苏联解体后，美国在俄罗斯问题上继续犯错误。布热津斯基说过：美国要谨防把俄罗斯、东亚大国、伊朗逼到一起，如果那样的局面出现，将是美国的噩梦。
基辛格、布热津斯基都是美国的战略大师，他们在隐晦地表示一个意思：美国不能什么都要，在一些地方要让出一定的地缘利益，不让噩梦出现。
比如在欧洲，要允许俄罗斯历史上的地位在一定程度上得以体现；在东亚，大国的底线其实不是很高，他在乎的也只是国家主权领土的完整；在中东，以色列那么猖狂，也要适当照顾阿拉伯人的利益。
但美国现在的政策制定者们，自高自大还鼠目寸光，他们觉得美国拉着英国、澳大利亚等国家，就能包打天下，结果真的逼出了布热津斯基担心的局面。
而英国、澳大利亚等国，实际上也有自己的小算盘。英国对自己失去霸权心有不甘，哪里会对美国做小伏低；澳大利亚一心想借美国力量，实现自己在亚洲狐假虎威的地位。
但凡美国对俄罗斯让一点欧洲利益，比如接纳俄罗斯进北约，大不了让俄罗斯在北约当个“副班长”，对美国的影响不大；但美国就是不肯，搞得普京直接翻脸。
美国就是被他们国内的“军工复合体”绑架了。如果政治人物把世界搞得很和平，“军工复合体”的武器还卖给谁啊，这就导致美国要一直保持世界紧张局势和一些地方随时会打的态势。
叶利钦其实是完全心向西方的、普京直到2008年还是眼巴巴地看着美国。搞到现在这个样子，绝对是美国犯下的大错。并且他们还在继续犯错，这决定了俄罗斯将来会出现什么样的领导。
三、当年叶利钦选择普京最主要的原因是：国家需要这个类型的人物来领导
苏联解体后，叶利钦出任总统，他一切都向西方看齐。这时候的俄罗斯是一个由“亲西方”的叶利钦领导的国家，实行的是西方喜欢的政策：休克疗法、寡头政治、打压俄共、自废武功······
但俄罗斯得到的是国家经济崩溃、贫富极度分化、底层民众痛不欲生、总统和议会针锋相对、全世界都在嘲笑俄罗斯。
这种状况，从留里克王朝时期就在欧洲豪横惯了的俄罗斯人怎么受得了：苏联好歹是个可以和美国硬刚的强权，俄罗斯只是个三流小国。
俄罗斯国内也有很多主张，有要和西方抱在一起的，叶利钦已经证明这完全是个幻想；有的持强烈的极端民族主义立场、主张超级强硬政策，比如俄罗斯自由民主党创始人“日里诺夫斯基”；
还有原来苏共老一代政治家集体，他们团结在俄共旗下，主张三阶段在俄罗斯实行“社会主义发展”：建立人民政权、恢复苏维埃政权、发展俄罗斯社会主义。
当叶利钦要下台时，选择什么人接班就成为他最大的政治。叶利钦自己都知道，选择“西方代言人”，俄罗斯就会变成美国、西方的小弟，国家将进一步萎缩；
选择久加诺夫，国家又回到苏联时代，他是自己打脸；选择“自由民主党”，他们的政策太吓人，他们要把北方四岛卖掉、和美国在波斯湾干仗。
这时候的美国哪怕对叶利钦稍微温和一点，不是在俄罗斯周边点火，搞起格鲁吉亚问题、车臣战争，叶利钦都会挑选温和的领导人；
人选有很多，他们都是很能干的俄罗斯人，当时比较有名的人物：切尔诺梅尔金、基里延科、斯捷帕申、普里马科夫······
这些精英共同的特点就是理性、平和，对西方有一定的好感；对俄罗斯经济建设，他们都有一套办法，特别是普里马科夫，简直是抓经济的天才。
美国塑造的形势让叶利钦明白：选择精英，俄罗斯永远是美国的小跟班；选择俄共，自己下台要进监狱；选择“自由党”，搞不好将有大战；选择寡头们喜欢的“亲西方”政客，俄罗斯将万劫不复。
于是，“强硬自信、忠诚担当、低调务实、各派接受”的普京横空出世。
这都是美国人的功劳，他们不断东扩北约、不断压缩俄罗斯安全空间、不断挑动俄罗斯内部分裂、不断收割俄罗斯国有资产，终于，他们收获了一个“绝不妥协”的普京。
四、普京也有自己的困难
现在，普京面临的局面，比叶利钦时期更加困难；美国对俄罗斯的制裁已经让政府高官出现动摇，毕竟大家当官，为国为民是一方面，自己过日子也是一方面。
首先，由于美国的经济制裁，也因为俄罗斯独特的经济结构，俄罗斯面前的经济增长不是很快，强大的俄罗斯还很遥远；
其次，北约给俄罗斯的威胁与日俱增，如果乌克兰真的加入北约，俄罗斯将面临几千公里边境防卫问题，这对一个国家来说，这是恐怖的地狱级别难度的事；
第三，俄罗斯内部矛盾很多，但在普京的影响下，现在还不是很大的问题，比如车臣就是忠于普京的。但问题还是问题，没有减少，将来有爆发的可能，对俄罗斯来说，这是分裂危险。
第四，俄罗斯政府内部也是危机重重，在美国不断地渗透下，俄罗斯政府各处都是问题，急得普京直接电视讲话，说俄罗斯内部那些“西方耗材”问题。
第五，从这次俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”来看，俄罗斯军队、情报机构都有不同程度的问题，起码高层的掌控出现了缝隙，不然也不会让“特别军事行动”搞成现在这样。
第六，俄罗斯国内的西方利益代言人非常多，还非常猖獗，连国家电视台都能出现“直播事故”，反战口号、与政府不一致的言论出现在镜头前。
还有很多的困难，都不是一时能解决的，也都是拜美国与西方所赐。普京要俄罗斯强大起来，这毫无疑问，“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”，言犹在耳。
所以，在选择接班人发明，普京首先将排除亲西方的政治人物，因为从苏联解体到现在，美西方国家一直排斥俄罗斯。
尤其2008年，普京第三次提出“俄罗斯加入北约”，被小布什打哈哈糊弄过去，掉头美国就和格鲁吉亚、乌克兰谈加入北约问题。
要知道，小布什和普京可是关系最好的朋友，这不是打脸普京，而是打脸俄罗斯；
国家间的关系不是人与人之间的关系。现在俄罗斯的总理梅德韦杰夫就是西方喜欢的领导人，但他也在改变形象，日益变得强硬。
在排除亲西方人物之后，“俄罗斯自由民主党”恐怕不会是普京选择的对象，因为他们的主张太激进，有“军事冒险主义”，俄罗斯现在的国力不支持这样激进的主张。
五、普京可能这样选择
首先，俄罗斯宪法已经修改，普京在2024年继续连任没有法律问题。如果乌克兰局势还是这样、西方对俄罗斯的打压继续，普京可以继续连任，一届五年、两届十年，即使在干十年，普京也才八十出头，比现在的拜登年轻多了，美国欧洲就看着办吧。
其次，如果乌克兰局势改变，和俄罗斯签订条约，保证了俄罗斯战略安全，普京才会放心退休；这时他要吸取自己的经验，挑选一个军方、情报机构都认可的人。
之所以军方不好掌控，看看普京的国防部长人选就知道，普京选择的是文官绍伊古当军事首脑，可见军方高层和普京之间并不像外界想象的那样。
另一方面，古今中外，战略上反战的人都是军界大人物，他们知道战争的残酷；战略上总是喊打喊杀的大部分都是文官，他们一腔义气，也不管战到后来怎么办。政治是妥协的艺术，强硬从来不是好办法。
第三，普京选定的人，不会是现在俄罗斯台面的政治人物，因为他们都已经被美国西方熟悉，只要出现，就会被西方针对。普京要自己当年上台是的那种效果：大家都不知道这是个什么样的人物，先观望两年、拉拢一波。
第四，所有的一切，都要普京以为俄罗斯的底线已经达到为原则。俄罗斯的底线就是自己边上的白俄罗斯、乌克兰不加入北约，这样俄罗斯就不会面临被包围的战略困局。
如果再好一点的形势，那就是原苏联的加盟国不反俄罗斯。这一点比较难，起码波罗的海三国就在上蹿下跳地反俄；
最好的战略形势是原苏联的加盟共和国不反俄，比如捷克、罗马尼亚、南联盟、波兰、匈牙利等等东欧国家。这一点更难达到，起码波兰是一个“从娘胎里就反俄”的国家。
最根本的，普京希望俄罗斯能拥有苏联时期的国际地位；有了这个地位，普京才能向俄罗斯人交待：我已经让俄罗斯伟大了起来。所以，普京的人选会是一个：
年轻的、出生军队或情报机构的、坚强冷静且毫不妥协的人物，因为现在还不是俄罗斯妥协的时候；
这个人现在不在台面，但他是普京决策层的重要人物，能影响普京的决策，普京现在的很多决策可能就是出自他的建议；
这个人可以是俄共的人，但不能是自由派的人。自由派当选，只会让俄罗斯回到叶利钦时代，寡头横行霸道、国家千疮百孔；最后即使想起来反抗都不行，因为自己已经被亲西方政策绑架。
总之，普京的继任者现在一定是个年轻、强硬的幕后人物；
如果普京2024年再当总统，这个人会出来任重要的职位，比如国防部、国安会等部门要职；
如果普京不再连任，他就直接上位；
至于是谁，也许只有普京自己知道。
