在历史上真正的赤壁之战中，曹操为什么会输给孙刘联军呢？

《三国演义》是一部意义非凡的战争题材小说，对于三国历史的传播居功至伟。其中赤壁之战更是演义中最重要的一个章节，三方势力悉数登场，将整部小说推向高潮。
然而抛开演义，回归

《三国演义》是一部意义非凡的战争题材小说，对于三国历史的传播居功至伟。其中赤壁之战更是演义中最重要的一个章节，三方势力悉数登场，将整部小说推向高潮。

然而抛开演义，回归正史，赤壁之战真的如此精彩？可以三两人之智谋大胜百万雄狮吗？定然不是的，精彩的艺术往往来源于现实而高于现实，那么历史上曹操真正的败因究竟是什么呢？

是有偶然，又是必然，逃不脱“疲、病、疏、势”四个字。

事实上曹操南征并不是仓促而为，他在出征之前做足了准备：首先在邺城开凿人工湖，名曰玄武池，用以练习水军；随后派遣张辽、于禁、乐进等驻兵许都以南，准备南征；为解决后顾之忧，传令马腾及其家属迁至邺，做了实际上的人质，以减轻西北方向的威胁；在政治上，为进一步巩固他的统治地位，罢黜了三公官，置丞相、御史大夫，自任丞相；同时为了维护自己的权威，又以罪名杀了数次戏侮及反对自己的孔融。

可见曹操并不是心血来潮，在完成北方统一以后，必然要对南方政权展开战略攻势。然而正所谓“兵无常势，水无常形。”纵使曹丞相机关算尽，也未料到这么多的天灾人祸。

兵士疲惫

这里首先要明确一下，《三国演义》中曹军号称百万，《三国志》中也号称八十万。其实这是古代大规模征战之前惯用的障眼法，不过是为了造势而已。因为当军队的规模达到一定程度后，斥候和间谍都很难分辨具体数量，号称百万之数，会对敌方造成很大的威慑力。据后世考察，曹操南下军队大概十五六万，而最终参与赤壁之战的应该只有精兵七八万之数。

《资治通鉴·汉纪五十七》中记载了周瑜战前劝谏孙权的一番话：

从中可以得到两点十分重要的信息：其一，曹军实际兵力不过十五六万，其中还包括刚刚归降的荆州兵马七八万；其二，曹军经过北方连年争战和向南长途跋涉，正是疲惫之时。当然此处也出现了“病”字，我们下文详解。

可见，曹操虽然兵马众多，但是一来长途跋涉困顿不堪，二来多有降兵，人心不齐。《孙子兵法》云：“利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。 此兵家之胜，不可先传也”。以逸待劳，大有可为。

因此，在战前状态上，曹操先输一局。

疾病作乱

关于影响赤壁之战的疾病论，在近几年十分火爆。很多专家学者都从史书记载的只字片语中，分析出北方士兵水土不服，多换疾病。甚至有专家根据发病时间和特征，推断出这种疾病是传染性极强的“血吸虫病”，可以通过饮水进入食道，引起发射、炎症和内脏溃烂，在古代属于不治之症。并且血吸虫病恰好分布在长江流域，发病期也刚好是秋季。

关于疾病的记载，《资治通鉴》和《三国志》中都有交代：

可见，病乱之言非虚。相对于水土不服引发的疲惫和不适，疾病则是更大的威胁。按照史书交代，两军第一次交锋，曹军就因病不利，龟缩到江北，兵士死亡者众多。

因此，在战备状态下，曹操又输一成。

不习水战

前面提到，曹操为了准备南征，在邺城挖了个大水坑，用来操练水军。但是水坑和江水却有天壤之别：水坑是死水，不宜引起眩晕感，长江则为活水，湍流不息，水体流动容易引起晕船；北方空气干燥、水汽小，兵卒不会有不适的感觉，长江流域潮湿多雨，秋季阴风刺骨，北方人很难适应；曹操练兵之时那是春夏季节，是北方最和煦的时节，赤壁之战发生在秋季，根据季风气候的特点，此时正是潮湿干冷的时节。

说北方之人，不习水战，其实更主要的是不习惯气候。很多人都忽视了气候对战事的影响，但是千年以后，有两位战争巨头，都曾经在北欧地区吃过严寒气候的亏，最终功亏一篑。

因此，在地势和兵备上，曹操吃了很大的亏。这也是曹操后来不再由东部南下，而是转战西部的原因。

势单力孤

“天时地利人和”，此时曹操堪堪占了一点天时，地理人和则完全不站在他这一遍。这就违反了“顺势而为”的原则。

所谓占有天时，一来是以天子名义南征，二来是刚有北方统一和荆州归降，在起势上不输联军。

所谓不占地利，是因为北方以平原路路居多，兵种多为骑兵和步兵，南方则以山川河流居多，兵种应为水军和山地野战军。

所谓不占人和，是因为曹操所依仗的战略基地是荆州，而荆州军民对曹操多有不服，人心不齐。

因此，曹操在“兵形势”上不占优势。

一番天灾人祸，搅得曹操焦头烂额，好不容易想出个铁锁连环的计策，还正中了“火攻之计”的下怀。

曹操之败，在于形势时机不对，大可据险而守，先经营荆州待时机成熟再行南下之事；又在于天公不作美，疾病横行，空耗兵力；也在人算不够，没有充分考虑南北方地形气候差异，以至于兵士疲疾；最后也在于对手的执着，孙刘联军以必死之心保江东，家乡父母妻儿都在身后，又怎能不死战？曹操又怎有不败之理呢？