如果锤子和360手机合并，你还愿意继续关注他们的产品吗？

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
当然关注，因为关注手机和电脑行业是我作为一个科技媒体从业者的基本工作。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，所以我还真不得

以下为原创。

360和锤子科技这几年，所经历的事，各有各的复杂。先说360，360的手机之路都在纸面上，可谓明修栈道。先是联合了夏新、阿尔卡特等四家厂商推出360特供机，试图狙击小米，然而周鸿祎显然低估了“小米模式”的势能，很快败下阵来，合作阵营中最厉害的华为的退出，标志了特供机计划彻底失败，而华为退出的原因，余承东说，华为做不到周先生所期望的低价。

而后周鸿祎改变思路，趁酷派遭遇危机之时，伸出援手，与酷派成立合资公司，自己亲自挂帅，御驾亲征，然而此次是更大的险途，遭遇乐视横叉一杠子，酷派高管甚至公然抨击360压低价格让酷派陷入更大危机。最后周鸿祎只好祭出认沽期权的武器，用法律捍卫权利，总算拿到做手机的产链，与酷派和平分手，然而已经错过做手机的红利期。后来的几款手机表现差强人意，年销四五百万的体量，虽也不算太少，但肯定未达到周鸿祎的预期。

360对于锤子，示好已久，两家都在北京，周和罗必已会晤多回了，然而因为理念原因，无法达成共识。有人说360通过四川迅游公司投资了锤子科技，这是误传。比较符合实际的是，周鸿祎很欣赏老罗，甚至微博半调侃上说要把老罗“挖来”；老罗对360较为友好，但对于“挖来”这样的说法，则很严肃地否定了。

回归正题，这次360收购锤子、二者抱团取暖的传闻，真相到底怎么样呢？

窃以为，这两种说法都不靠谱。最有可能的，还真是袁炫华说的出钱并把手机业务“卖”给锤子。360最近一件大事是重新登录A股，但是敲重点，手机业务未装入A股公司，手机业务难于盈利，也难让投资人看到崛起的希望，对于手机业务，周鸿祎的感受太复杂：既耗尽心力，又一时找不到发力点；既不能算是烫手山芋，又牵扯很多精力，着实伤脑筋。

再回到主题，这次锤子科技发布的“革命性产品”，有没有可能令周鸿祎眼前一亮，继而做出“以手机业务换入口换明天”的决定呢？

这个“革命性产品”，犹抱琵琶半遮面，老罗这回的暗度陈仓玩得真溜。前两回本条主经过猜解，分析出来就是结合了手机ROM的语音交互系统，核心硬件是智能音箱。说到智能音箱，注定是互联网厂商的兵家必争之地。各大互联网公司不仅染指，且均有了相关动作：

阿里发布了「天猫精灵」，且趁双11之际刷了一波，销量已达百万。

腾讯发布了「小布机器人」，反响不大，真正的大招可能是后续和三星合作的智能音箱。

小米发布了智能AI音箱「小爱同学」，价格亲民，是国内目前为止最有冠军相的。

百度发布了智能式对话系统 Duer OS ，刚刚一段时间还上线了造型独特的渡鸦智能音箱「raven H」。

京东发布了「叮咚2代音箱」，并牵头成立了智能音频行业联盟。

苏宁、网易、喜马拉雅等公司也推出了相应的智能音箱，而对智能音箱方面本该抱有极大兴趣的360公司，却奇迹般地没动作，未发声，这确实不正常。

我给出的一种另类解读是——锤子科技5月15日将发布的革命性产品周鸿祎看到了（像我们都无比好奇，更别提在这方面时刻关注、和老罗常打交道的周鸿祎），觉得足够颠覆的同时发现有很多入口和机遇（老罗的原话是：有战略意义，后面是很宏伟的蓝图），萌生了合作的想法，360有持续性流量，有销售渠道，有硬件供应链，也有安全方面的积淀，这些都是锤子科技不具备的。

至于谁主导，必然是老罗主导，前几年锤子科技状况不佳差点倒闭时都没有让360进来，更不必说如今状况大为改观后。

很多人对周鸿祎有成见，认为他是流氓教主，实际上但凡做杀毒软件的，都大抵如是。腾讯是，瑞星更是，甚至还不如360。

这并不是给360洗白，试想，在360入股酷派期间，酷派和乐视的表现如何？还不如360吧。如果单论合作，阿里、腾讯、百度、小米等冤家都和360有业务上的来往或合作，互联网的世界就是这样。

个人的感受是，如果锤子用了360的资源能够让体验更好（如安全方面、如专利共享方面），那这样做就很有意义。而只要老罗这边主导，类似360的红包外挂这样的三观不正的设计就不会被采纳。三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之，或许就是这样。

为此，本号还将推出一个系列（目前写到第三回），章回体的形式，预热、揭秘、详解锤子科技5月15日的这次革命性产品，欢迎关注。