李煜和宋徽宗这两人，谁在文化上对中国的影响更大？

谢谢邀请。正如前面的网友所说，李煜和宋徽宗这两个亡国之君在中国文化历史上都有着举足轻重的作用，宋徽宗在书法上还自创了一套瘦金体，说明他的造诣颇深。但是，真要比较他们两个

谢谢千千千里马邀请。

李煜，赵佶，一个南唐末帝，一个北宋亡君，都是不堪帝王之位却又在文学艺术上堪称大家的奇才。李煜的词开“婉约”之先河，赵佶的字创“瘦金”成一家。在当今，论名气和影响，李煜要大一些，但论墨宝之史料价值市场价值赵佶明显占据上风。这二位孰强孰弱，不好评定。可以说伯仲难分，各有千秋吧。笔者有诗作评：

李煜：

“总为李煜生悲悯，天赋异禀才无伦。可惜造化愚弄人，错把帝袍加其身。惯爱赏月吟诗文，美人曼舞伴瑶琴。夜夜笙歌醉中寝，一朝醒来跪称臣。只因词人命早殒，多少宛约无处寻”。

赵佶：

“旷世奇才宋赵佶，尤擅书画兼琴棋。书有自创瘦金体，画中鸟虫多神气。秉赋巧夺天工计，每书每画人称奇。错将皇家衣钵袭，荒疏朝政家国弃。沦为臣虏受人欺，满腹文思独郁郁。客死他乡终不齿，惟留书画弥足惜”。