我有两个朋友在中介上班!干了两年了!现在已经连续好几个月工资两千左右了!还有一个朋友投资中介公司觉着能挣钱!可是自打去年就开始抑郁了!再有身边持有两套住房的人比比皆是!城市
三年短周期理论的确得到过验证。从2009到2015年有三轮短周期。但现在我觉得有点不大适用了。
现在的房地产现状与之前有较大区别。
一、房地产预期更加疯狂,也更脆弱。
如果说以前买房还看基本面的话,那么现在基本上不看基本面了。基本面其实就是城市竞争力,但是现在真的不看了,完全是在炒预期。开发商在炒,炒房客在炒,刚需一定程度上也是在炒。
为什么会这样?
我觉得跟城市轮动效应有关系。
简单说,好的城市,相对安全的城市,潜力已经被挖掘得差不多了。但这个时候,市场上还是有充足的流动性,大量资金仍然要找出处,那么就只能挑选一些次级的城市,甚至垃圾城市去买房子。这些城市当然基本面很差,所以就需要炒预期。借势是最简单的方式,比如炒丹东、炒珲春就借了外部热点,炒西双版纳就借住了旅游养老的概念,这一概念其实比较老了,之所以仍能成功,是因为调控压制了普通住宅的购房空间。
一旦大量资金进入了一些次级城市,就好比大量资金买了垃圾股,这个就危险了。一旦下跌,那就是大麻烦,要知道,这可都是房子,不是股票。如果是价值型城市,大家还会有点信息,但如果全是靠预期炒上来的城市,预期会非常脆弱。
牵扯面太广,一旦跌了,银行可能是最怕的一群人。地方当然也怕,很可能城市就彻底趴窝了,谁也不想自己任上爆雷,所以这个周期肯会被拉长。
二、外部环境更加复杂
外部环境很重要,那谁上台后,全球贸易拐点来了,逆全球化的态势明显。中国30年的发展,基本抓住了全球化持续推进的红利。外贸的稳定是经济持续向好的支撑。即使房地产来个波动,小周期,影响还不算大。但现在不一样了,外贸受限,投资受限,内需占比不断扩大,但潜力并不是很大(社会消费品零售总额增速持续走低)。
在这个时候,房地产如果再来了一个小周期,恐怕没有后手能够托住了,小周期万一变成“硬着陆”,谁也担当不起。
中国目前提出了非常高的愿景,到2035年。现在只能是稳。目前是不敢通过下跌来刺激市场预期的。
三、杠杆率更高
杠杆越高,越脆弱,断裂的风险越高。这个道理不用我多解释了。
中国房地产的特点就是,整体杠杆率虽然比美日等国稍低,但上升的速度却是空前的。速度太快,来个刹车,翻车的风险也不小。
前几天,中国人民大学发布了一份报告《结构性去杠杆下的中国宏观经济》。
该报告公布了几组数据:
1、中国居民整体杠杆率虽然只有48.4%,低于发达经济体的76.1%,但高负债家庭占比超过1/3,且房贷贡献了60%以上。此外,居民背负了大量的隐性债务(比如民间借贷,房地产行业的首付贷)
2、以家庭债务/家庭可支配收入测算,中国家庭部门的杠杆率高达110.9%,该数据已经超过美国的108.1%。
四、分城施策让三年短周期越来越不适用
简单说,各城市节奏不一样,有的涨有的跌,有的横盘。需要具体观察。
周期还会有,但三年这个标准可能不大适用。
我是楼市微观察,只说真心话,欢迎点赞与关注。