历史上蜀后主真的是一个“弱智”的皇帝吗？
这个蜀后主应该就是刘禅吧，笔者以为，刘禅可以用“大智若愚”来形容，理由如下：
在蜀国主政时期，刘禅“放手”诸葛亮谋定国策。刘备托孤诸葛亮，让其子以父事诸葛亮。刘禅顺利坐上蜀
这个蜀后主应该就是刘禅吧，笔者以为，刘禅可以用“大智若愚”来形容，理由如下：
在蜀国主政时期，刘禅“放手”诸葛亮谋定国策。刘备托孤诸葛亮，让其子以父事诸葛亮。刘禅顺利坐上蜀汉后主的位置，他既定的施政方针就是按诸葛亮定的方针办。他的一切国策都是按照诸葛亮的要求办，在诸葛亮时期，刘禅基本上没有亲自定什么大政方针，诸葛亮说怎么办就怎么办，说要平定南蛮那你去吧，说要北伐中原那也去吧，甚至娶皇后都是诸葛亮说了算。刘禅不管内心中愿不愿意，但从行动上是完全把诸葛亮当“爹”待的，可以说是“言听计从”。因为，刘禅太清楚了，没有诸葛亮的支持，他可能连一天的皇位都坐不稳。他下面有能干的弟弟，如果他不听诸葛亮的话，这个“爹”随时可以以各种理由把他给“废”了。你说，刘禅能不听诸葛亮的话吗？这样，我乐得当我的逍遥皇帝，你想辛苦那你累去吧！至少，我可以稳坐江山，何乐而不为呢？话又说回来，让我拿大主意，不仅伤脑筋，而且不一定拿得准。那还不如你诸葛亮拿主意，我来拍板来得痛快！
在蜀国攻破后，刘禅“不假思索”地选择投降。在蜀国被魏军攻陷后，刘禅是异常地冷静，不顾他人反对，毫不犹豫地选择投降。他这种决策虽然可算得上是对他老子刘备创下的江山的“不忠”，在别人眼中更是一个“贪生怕死”之人。但不这样又能怎样？死拼一下，结果肯定不是“鱼死网破”，而是惨遭屠戮。刘禅的决定从某种意义上来说，是英明的，既避免了满城百姓遭殃，又可保全自身性命。
到魏国后，刘禅“铁了心”不反叛。刘禅被押送到魏国后，刘禅的态度是决定他生命长短的“砝码”。当司马昭问他想不想蜀国时，刘禅说这里好得很啊！还想什么蜀国不蜀国的。其实，你以为他真不想吗？但没有办法啊，你说想，可能第二天就“魂归故里”了。这个道理，刘禅理得跟“明镜”似的，他的手下反而有点“糊涂蛋”。如果，刘禅不采取这种“阿Q”精神来“麻醉”司马昭的话，他又怎么能正常地老死呢？
所以，你说刘禅是“弱智”的话，可能你就“弱智”了。
