为什么“落花人独立，微雨燕双飞”在晏几道的诗里，就比在五代翁宏的诗里好得多？

谢邀请:
为什么、“落花人独立，微雨燕双飞”在晏几道的诗里就比五代翁宏的诗里好得多？
我认为晏几道《临江仙词一首》去年春恨卻来时，落花人独立，微雨燕双飞。这落花二句用得情

引用“名言警句”·关键在“入情入境”

宋代的晏几道把五代时的翁宏的诗句引用入词，使自己的这首《临江仙》词作更加熠熠生辉，只能说明他引用得“入情入境，恰到好处。”一首诗或词的“名言名句”可以起到“画龙点睛”“提纲契领”的作用，但意境的呈现，意旨的表达还是要凭整首诗（词）句的“集体表现”“分工合作”才能完美的展现出来。

再则诗有诗的意境，词有词的意境。王国维在《人间词话》中说，“能言诗之所不能言，而不能尽言诗之所能言。”有时诗能表达的，不一定能在词里表达出来；有时在词里所能表达的不一定在诗里能表达出来。

“落花人独立，微雨燕双飞。”尽管这同一名句出现在不同时代的作者的诗、词中，但构成的意境是有别的。诗与诗，词与词，诗与词各自的意境不同就没有可比性。如果硬要作比较的话，那就是，“诗之境阔，词之言长。”（《人间词话》）诗的境界开阔，词的韵味深长。下面把他俩的诗、词贴出，对比着读一读。

五代·翁宏《春残》：

又是春残也，如何出翠帏？落花人独立，

微雨燕双飞。寓目魂将断，经年梦亦非。

那堪向愁夕，萧飒暮蝉辉。

宋代·晏几道《临江仙》：

梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂，去年春恨却来时。落花人独立，微雨燕双飞。

记得小蘋初见，两重心字罗衣，琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。

翁宏的五律《春残》是写女子春末怀人，触景伤怀，忧思难解之情。诗的意境、人的心境都十分感伤。

晏几道的词《临江仙》是写怀念情人。梦醒了，酒醒了，昔日笙歌早已随风飘去了，“春恨”涌上心头了。花开花落，燕去燕来，花前独立的人，微雨中双飞的燕，年复一年。

引起“春恨”是因为怀念情人，情人便是词中所写的小蘋。小蘋是作者友人的家妓。初见小蘋，她的衣领曲屈如篆书的“心”字。“两重心”即“两同心”，不好直言，所以她借弹奏琵琶的机会，以琴声表衷情。当时事未成，“彩云”不便“随月归”，留下思念年复年。

晏几道的这首词似乎耐味些，关键是他在词中浓缩了一个爱情小故事。到朋友家去访问，发现人家的家妓（或使女、佣人）可人就打小算盘，多少有些不光彩。即便是家妓也是别人家中的一员，不管是别人雇的还是买的，不管是谁先抛媚眼，送秋波，作为客人都不应该有非份之想。尽管是小蘋在“琵琶弦上说相思”，但也该征得主人的允应。在宋代有钱人家养妓是不违法的，向朋友赠妓也是常有的事。晏几道的这首词虽好，仍然有“偷情”之嫌。

引用他人的名言警句入诗（词），这种文例也不少。唐代李贺的《金铜仙人辞汉歌》诗中的名句“天若有情天亦老”就被诗人毛泽东引用在《七律·人民解放军占领南京》一诗中。李贺这首诗的后四句是：

“衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。

携盘独出月荒凉，渭城已远波声小。”

魏明帝（曹叡）青龙元年八月，诏宫官牵车西取汉孝武捧露盘仙人，欲立置（洛阳）前殿。宫官既拆盘，仙人临载，乃潸然泪下。唐诸王孙李长吉遂作《金铜仙人辞汉歌》。

金铜仙人被迁移出长安城，只有衰枯的兰草相送，盘儿相伴。可是长安还是越走越远。兰草会衰枯，因为它有情，而天地日月变化是无情的。假如天也有情，那么它也会跟兰草一样衰老。

毛泽东引入诗中：

“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”

引诗入诗，另辟新意，赋予它新的意蕴和情感：如果天有感情，也会因痛恨蒋介石的黑暗统治而变得衰老的。

不论是“明引”还是“暗引”都要入情入境，化用不留痕，切不可牵强附会，生吞活剥。