意大利已经封城了，比其疫情更严重的伊朗韩国会不会也采取封城措施？

当疫情进一步严重的时候，就必须开启“中国封城”模式了；但是，人们所担心的是，意大利、伊朗、日本、韩国，他们在“封城”之后，能够收到像中国这样的效果吗？值得怀疑！
令世界为之一振

世卫组织在考察了多国抗击疫情的情况后，2月24日对外表示，我们在抗击病毒过程中的一系列做法是唯一有效和可行的做法。

这套做法简单总结就是找到传染源，然后用各种手段切断一切传播渠道，避免造成大范围扩散。

其实这也是针对传染病的最重要的做法。这个做法当然就包括在一定时间内、在一定区域内，针对一定的人群进行隔离。

人数少的可以隔离，人数多的就是封闭。

比如封闭店铺、封闭学校、封闭小区、乃至封城。

境外的一些国家和地区在面对疫情严峻挑战时，也开始逐步都采取了类似措施。

意大利2月22日宣布在该国的12个城镇实行“封城”，对这些城镇6万多居民实施封闭式管理，避免他们到处走动，影响防疫效果。

之所以意大利这么做，完全是被迫而为之。

因为这3天以来，该国情况越来越严重。2月24日已经出现了222例确诊病例，6人死亡。而爆发的路径还没有完全掌握。

因此意大利开始用封城的手段来避免扩散是可以理解的。

另外韩国也其实算是封城了，至少是半封城。

因为韩国的传染很有特点，基本是大邱和庆尚北道附近地区的超级病毒携带者进入大规模聚集传播造成的。

媒体称，当地的病例占了韩国全国病例的80%以上。

在此背景下，韩国政府2月22日宣布对大邱等地事实“特别管制”，对店铺、学校都要求关闭，市民要求尽量不要外出。

这当然算是有点封城的举措。

伊朗其实也在实施类似的行动。

比如伊朗爆发点在德黑兰以南100多公里的什叶派圣城库姆。这里基本上被要求关闭店铺和学校。

而且全伊朗的大学也停课，避免出现交叉感染。

但是伊朗的风险在于，该国的潜在病例很难排查。2月19日才通报第一起确诊病例，结果就已经死亡。

这意味着病毒之前一定有过更多的传染和更长时间的繁殖。

特别是伊拉克、黎巴嫩、阿富汗、加拿大、阿联酋、阿曼等7-8个国家都出现了从伊朗回国或者航班上的确诊病例。

能轻易传播到这么多国家，伊朗境内的疫情到什么程度可想而知，说明在伊朗封城前，病毒已经传播很多了。

所以在这个时候伊朗封城效果如何，其实是打折扣的。