“屡战屡败”和“屡败屡战”将其中的“战”和“败”交换后其意有什么不同？类似的还有什么？

首先谢谢朋友的提问！
单从字面上看，\"屡战屡败\"和\"屡败屡战\"这两个词语很好理解。\"屡战屡败\"的意思是，打了多次仗，连连战败，没有一次取胜的。\"屡败屡战\"指的是多次战败，仍

首先谢谢朋友的提问！

单从字面上看，\"屡战屡败\"和\"屡败屡战\"这两个词语很好理解。\"屡战屡败\"的意思是，打了多次仗，连连战败，没有一次取胜的。\"屡败屡战\"指的是多次战败，仍然去战。

但认真分析起来，还大有区别。

首先，这两个词语的感情色彩不同。\"屡战屡败\"含贬意，是指那些无能的常败将军的作战经历，突出其败绩。而\"屡败屡战\"是个褒意词，褒扬那些在战争中不畏强敌，不怕失败，与强敌血战到底的英雄。

其次，这两个词语，还反映两种人对战争失败的态度问题。\"屡战屡败\"者，大多不善谋略，更不会查找分析总结失败的原因，吸取失败的教训，只会怨天尤人，这样连连战败，最终全军覆没也就必然了。而\"屡败屡战\"者则不同，他们不仅英勇无畏，而善于总结作战中的经验和教训，在失败中成长，在战争中学习战术，从而达到知己知彼，最终战胜强敌。

说起这两个词语，各位朋友首先会想到清朝湘军首领曾国藩吧。据说，曾国藩带领湘军与太平军作战，吃了不少败仗，好在他能在几乎全军覆没情况下，仍重整旗鼓，坚持作战。但在与石达开的一次激战中，中石达开之计，遭遇最大的惨败，自己差点没丢了命。这一次，曾国藩在强敌面前，彻底认输了。深感难辞其咎，只得上书朝廷，言明战况，接受惩处。其手下左右将士见其奏章中有\"讨贼军屡战屡败，请求严惩\"等词语时，建议将\"屡战屡败\"改为\"屡败屡战\"，曾国藩接受了这个建议。他没想到是，朝廷看了他的奏章后，认为他虽遭失败，仍继续战斗，忠心可嘉。不仅没严惩他，并对他更加重用。曾国藩深感皇恩浩荡，受到了莫大的鼓舞，认真分析总结了失败的原因，重整军务，了解敌情，达到了知己知彼，最终攻克了太平军之都一一南京，取得战争的彻底胜利。由此说来，把\"屡战屡败\"改为\"屡败屡战\"，倒改变了曾国藩的人生命运，后来成了清王朝举足轻重的人物。

屡败屡战的例子也不少。中国共产党由弱到强的成长壮大过程中，面对强敌，也遭遇到了许许多多的失败，但共产党人没有灰心丧气，朝着远大的目标，凭着坚定的信念和百折不挠的毅力，最终取得革命的胜利。举世瞩目的中国工农红军的二万五千里长征，更能诠释这个词语的积极意义。在世界反法西斯战争中，这样的例子数不胜数。