现代所谓的传统武术上战场有用吗？为何古代武举只考弓刀石马步箭？

首先要看在什么年代的战场？在古代的战场是肯定有用的，武术在冷兵器时代是一支部队战斗能力的根基，武术在古代主要是练器械和适合战场的马上马下功夫，刀、剑、枪、盾等等，我们如今

首先要看在什么年代的战场？在古代的战场是肯定有用的，武术在冷兵器时代是一支部队战斗能力的根基，武术在古代主要是练器械和适合战场的马上马下功夫，刀、剑、枪、盾等等，我们如今练的武术基本上是所谓的“脱枪为拳”的徒手搏斗技能，如今在民间，搏斗功能因各种原因越来越少见，认真去练和有机会学到真正搏斗技的机会也越来越少，主要是养生和套路表演；

现在部队还有军体拳（或许换了称呼但内容差不多），特别是特种部队、侦察兵还是会练一些传统武术的必杀技，别误会了那样狠毒的招法来源于现代搏击术，在那个没有裁判也没人读秒的特殊擂台上，有祼绞的机会绝对是拧断脖子更痛快且安全，从古罗马斯巴达克斯的格斗技到现代特殊职业的必杀技、包括他们的发力方式统统来源于古战场的“传统武术”，现代战争的战场上只要有需要近身搏斗的场景就离不开传统武术；

古代武举要考的内容包括了“弓刀石马步箭\"在内的文武考试，文考策略计谋兵法，武测胆识力量功夫，功夫包括（不限于）步射、马射、开弓、舞刀、掇石等，从我大唐开始到清朝的武举考试都大同小异，不是”只考弓刀石马步箭“，而是包括（但不限于）了这些内容。