郭嘉为何被称为三国第一谋士？

郭嘉不死，卧龙不出说明一切！郭嘉可称为三国第一谋士！
先回答问题，郭嘉为何被称为三国第一谋士？我的回答是，郭嘉不死，诸葛亮没有出头之日，不是有这样一句话吗，郭嘉不死，卧龙不出。
郭嘉

郭嘉有王佐之才，说他是三国第一谋士，也不过分。

在曹操身边出谋划策的那些人，许多都心存汉室天下，只有郭嘉是从一开始就准备把曹操往皇帝位置上推的人，因此他也是对曹操最忠心的人。

曹操最喜欢的谋士就是郭嘉，称郭嘉为：使孤成大业者，必此人也。曹操的这句话应验了，正是郭嘉的一系列列建议，才使得曹操彻底平定了北方，得以雄霸天下。

郭嘉跟诸葛亮一样，出身平民，但从小便有远大的志向。对于东汉末年动乱的局势有清醒的认识：

傅子曰：嘉少有远量。汉末天下将乱。自弱冠匿名迹，密交结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。

其实这一段描写跟诸葛亮早期经历有惊人的相似，两人都是年少即负奇才，在乱世中喜欢结交英才，不与俗人接触。因此自己的名声只扬名于名士之间。而后期郭嘉投靠曹操就是得力于荀彧的推荐。诸葛亮则是得力于名士徐庶和司马徽的推荐。

郭嘉初次出仕就显示出不凡的眼光，他的这种识人水平几乎秒杀袁绍帐下所有谋士：

辟司徒府。初，北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：「夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！」於是遂去之。

郭嘉眼光独到，知道袁绍貌似强大，实际上难以成就霸业，因此直接走人，归隐田园。而当年的诸葛亮也是明明就在刘表的州郡之内，但是诸葛亮也没有选择辅佐刘表，而是选择了隐居，以待明主。

郭嘉后来经过荀彧的推荐做了曹操的帐下谋士，受任于败军之际，奉命于危难之间。为什么这样说呢？其实这句话是说诸葛亮的，但是放到郭嘉身上也很恰当。

当时曹操的根据地兖州被吕布所夺，曹操只剩下三县可以据守，曹操打的很辛苦，又没有军粮，所以曹操打算撤退，这时郭嘉力劝曹操坚持下去，以项羽比喻吕布：

昔项籍七十馀战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。今布每战辄破，气衰力尽，内外失守。布之威力不及项籍，而困败过之，若乘胜攻之，此成禽也。

这是郭嘉为曹操献的第一策，吕布死后，曹操得以保全兖州全境，为以后的发展奠定了基础。后来郭嘉劝曹操早日除了刘备，曹操没有听从。刘备南下阻击袁术后叛变，曹操悔恨不已。

袁绍南下征讨曹操，曹操征询帐下谋士意见，有多人都分析到袁绍必败，但只有郭嘉分析的最为透彻，郭嘉从十个方面分析了袁绍的优势和劣势，坚定了曹操抗击袁绍的决心。

官渡之战后，袁绍的势力还很强大。所幸的是袁绍后来病死，于是曹操开始征讨袁绍的三个儿子，征讨多时，效果不大。这时郭嘉献上奇策。郭嘉认为袁绍三个儿子心存芥蒂，如果进攻的紧，则大儿子袁潭和三儿子袁尚会抱成一团，但是如果撤军，他们两个必然因为争夺地盘而互相残杀。

曹操听从了郭嘉的建议，撤军。事情果然如同预料的那样，袁潭和袁尚内讧，袁潭被袁尚击败来投靠曹操。从这一点看，郭嘉对人心的洞察力细思极恐。

后来，袁尚、袁熙（袁潭已死）逃到乌桓，勾结蹋顿单于。曹操想北上征讨乌桓，帐下许多谋士都怕劳师远征，刘表在背后偷袭许昌怎么办？这时郭嘉力排众议，对曹操指出了大局势的方向：

袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。」

这段话分析的极其精彩，曹操初得冀州、幽州、并州这些北方地区，大部分的州郡都是主动投降的。因此许多人还念着袁绍家族的旧恩，袁尚、袁熙不死，在乌桓的鼎立相助下很可能要卷土重来，这样曹操新得的北方之地很可能要重启战火（后来并州反叛就是力证），因此要斩草除根。

曹操纳其言，并且依照郭嘉的建议，轻装急进，出其不意的出现在乌桓之地，打了蹋顿单于一个措手不及，成功的斩杀蹋顿单于，袁尚、袁熙逃往辽东。

可惜的是郭嘉随军远征，不幸染上重病，死于回军路上。

郭嘉的一生非常璀璨，基本上算无遗策，总是能够在战争的关键时刻拨云见日，给人醍醐灌顶的建议，因此曹操非常的喜欢他，在曹操心目中，郭嘉算是他帐下的第一谋士。

最后正面回答问题，郭嘉之于曹操，类似于诸葛亮之于刘备，都是在最关键的时刻贡献了自己的智谋。郭嘉辅佐曹操期间，识人、观势都及其精准。郭嘉的出现基本改变了北方战局的形式，如果郭嘉不死，赤壁之战的结果估计就要改写了，因此称郭嘉为三国第一谋士，真的不过分。

本回答独发于问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！