很多人标榜摄影从来不后期修片，修片就是作假，就是无意义的摄影，你怎么看这类人？

对于这个问题我分开来说一下。
“从来不后期修片”
现在都是数码产品，不管你用手机还是相机拍照，很多传统的后期手段都内置到了器材里，你拍出的照片即便你没有做调整，器材也帮你

如果是十年前，有人认为“后期照片”就是作假还可以理解，时至今日，仍然这样看待“后期修图”，未免有些至于事实而不顾了。

本篇的四组照片，上张均为后期片，下张为原片。

一、先说说照片后期的由来。照片后期，是通过软件实现的。最先问世的是人们俗称的PS，是Photoshop的缩写，它是由美国的Adobe公司于1987年推出。7.0版本以前，我国仅有少部分人应用该款软件后期照片，因为多数人过不了英文关。7.0版本汉化后，在我国摄影界陆续得到应用。

之后，随着“修图功能仅次于PS、而操作性、实用性优于PS的指划修图软件Snapseed汉化版”的推出，照片后期才在我国摄影圈得以广泛应用。至于初学者接触的“Picsart”、“MIX”和美图秀秀等，其原理和性能与上两款软件大同小异，只是操作更简单灵活。

也就是说，全世界都在用PS和Snapseed软件后期照片，我们仅是其中一员。那么，世界各国都在作假？都在“无意义的摄影”？显然，这种说法是站不住脚的。

二、再说说照片后期都处理什么。摄影，无论是大师还是普通爱好者，都有措手不及和防不胜防的时候。例如，构图、光线、角度、对焦、测光等操作程序均已完成，当按快门的瞬间突然有闯入者，造成了画面的不和谐。类似这样的情况，通过后期的二次构图，把照片边缘的闯入者剪切掉，是合情合理的。

也就是说，照片后期，主要是针对“拍摄环境过暗”、“光比大而带来的局部死黑”、“白平衡的误差（偏色）”、“构图欠妥”等问题而进行的操作，绝不是“锦上添花”，更不是“移花接木”和“无中生有”的弄虚作假行为。

三、还说说为什么有人反对后期。个人认为，之所以有人反对后期，是因为三个方面。

一是对后期接触不多了解不够。认为照片后期时，想留什么、舍弃什么、添加什么都可以随意操作。

二是被恶搞照片打下了烙印。君不见，个别高手，都可以用PS技术开国际玩笑：两国元首站在擂台上打拳击；年轻漂亮的女总理陪同西方大国总统访问时，背影照中却把两个人的手牵在一起……凡此种种，给接触后期甚少的人留下了及其恶劣的印象：说不定哪一天，“我和太太”的合影，也会被后期成“我与朋友老婆”的腻歪照！

三是被“锦上添花”误导。个别支持后期的朋友，嘴边经常挂着这样一句话：照片后期是为了锦上添花！这话的本意是“后期处理了画面中的问题，照片更加完美”，但殊不知，它却存在严重误导性。不了解后期的人都会这样想：无论“锦”上是否有花，都不能在“锦”上通过后期“添花”。因此，不是人家的理解有问题，而是我们的表述不严密。

四、最后说说怎么看待反对后期者。两句话，第一句是：走自己的路，随他人去说吧！第二句是：反对者迟早会接触后期，并爱上后期。

而且往往如此：迟来的爱，爱的更深沉，爱不释手！