如果没有清朝，中国今天就只有明末大小吗？

我是萨沙，我来回答。
这种说法形同胡扯蛋。
首先，满清倒台时，台湾已经丢了，外蒙古也丢了，西藏几乎独立除去，新疆的政权也失去了大半。
全国到处都是列强的租界、铁路、矿山等特殊

我是萨沙，我来回答。

这种说法形同胡扯蛋。

首先，满清倒台时，台湾已经丢了，外蒙古也丢了，西藏几乎独立除去，新疆的政权也失去了大半。

全国到处都是列强的租界、铁路、矿山等特殊利益。

客观来说，此时的满清实际控制地区，并不比大明大多说。

之所以后来台湾、西藏、新疆等等地区仍然归属中国，是民国和新中国的功劳，为此也付出了鲜血的代价。

而且，大明时期，其中已经有大量移民进入东北的辽宁和吉林，也实际性控制了东北至少一半地区，至万历年间卫所增加至384个。只是因为后期明朝灭亡，才被鞑子杀伐俘虏，导致东北汉人力量消失。

另外，任何疆土的争夺都有一个过程，不可能是一蹴而就的。

明代从形式上控制新疆、西藏等地，到满清时期大体吃下，这就是一个过程。

不存在明代没有为满清打下基础，满清就能自己搞定的情况。

其实，即便大明后面不是满清，而是任意汉人的朝廷。

随着海外粮食作物的引进，中原人口还会大增，更增加了面对少数民族的优势。

同时，随着火器的大发展，中原汉族的军事实力会越来越强，而游牧民族骑兵则越来越弱，最终不构成威胁。

那么，即便后面是汉人的任意朝廷，一定也会和满清一样向外扩张，会有很大甚至更大的版图。

所以满清的版图较大，这是事实，但没必要歌功颂德。说白了，他们丢掉的不比得到的多。

其实，以满清的腐败无能，值得称赞的地方极少，也就唯一版图上能够吹牛逼几句了。