假设崇祯没有上吊煤山，而保存实力东山再起，会延续大明辉煌吗？

感谢邀请，我是史上杂谈。假设崇祯没有上吊煤山，而保存实力东山再起，会延续大明辉煌吗？
一、明思宗朱由检（1611-1644），父朱常洛，母刘氏。为朱常洛第五子。天启七年（1627）八月丁巳，崇祯即

感谢邀请，我是史上杂谈。假设崇祯没有上吊煤山，而保存实力东山再起，会延续大明辉煌吗？

一、明思宗朱由检（1611-1644），父朱常洛，母刘氏。为朱常洛第五子。天启七年（1627）八月丁巳，崇祯即皇帝位

二、崇祯元年（1628）正月丙戌，戮魏忠贤及其党崔呈秀尸。六月，削魏忠贤党冯铨、魏广微籍。崇祯二年（1629）正月丁丑，定逆案，自崔呈秀以下凡六等。这一系列的举措，雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力，巩固了自己的政权地位，阉党之祸逐渐澄清。使得朝野上下精神为之一振；然而初登皇位的崇祯，在诛灭魏忠贤势力的同时，也促使明末庞大的文官势力更加膨胀。

三、崇祯年间大明王朝所面对的问题主要有三，其一明末以东林党为首的文官集团，其二为崛起的后金，其三为农民起义军。

四、勤奋的君主并不代表就是合格的君主，一个国家的亡不亡，和君主是否勤政没有直接关系。作为一名君主的最高境界，用马援评价刘邦的话就是“无可无不可”，意思就是没有条条框框的规定，敢于大胆的放权用人，让人才最大限度的发挥才能。而不是事必躬亲，亲力亲为。其实崇祯也会用人放权，但他放权的对象却是太监。

所以说，大罗神仙也救不了崇祯。

我是史上杂谈，一个历史爱好者，以史会友，大家可以关注一下，共同探讨。谢谢阅读。