有人说在丑书当道的今天，何为丑书？该如何区分？

近些年来，关于丑书的讨论越来越多，我认为关键的任务不是去批评丑书有多么不好，多么糟糕，有多么害书法、害艺术，而是要厘清到底什么样的书法是丑书，丑书的存在是为了什么。
我认为

谢谢邀请！

对于这个问题，我的观点是：丑书既无定义，更无界定标准！

人们喜欢漂漂亮亮的中国字。近年来，只是有人打着书法创新的幌子，放飞自我，大显“神通”，在好端端的汉字弄得支离破碎，笔法和字法皆无，章法千奇百怪，墨法变化无常，已大大超出了书法创作的正常规则。对这样的书法，大众是厌恶的，所以就把这类字（善丑者把它称之为书法作品）叫“丑书”。

关于丑书的话题，多年来书界争论不休，到底什么是丑书，也没人能说出个一二三来，只是见到自己不喜欢的字时，就把它称之为丑书。

善丑书者，往往看不起写篆书、隶书、楷书和馆阁体的人，而且还把“田楷”也归于丑书之列。这是多么可怕的事情啊！

我认为，人们对于所谓的丑书应持包容态度，并给它一定的发展空间，因为书法创作要的不是千人一面而是千人千面。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！