谢谢邀请。
徐克、陈凯歌、杜琪峰、吴宇森、姜文都是中国一流的导演,这几个导演共同点大多是五十年代出生人,在创作方面各有千秋,为观众贡献了异彩纷呈的杰作,而且都是载入电影
徐克武侠,吴宇森暴力、陈凯歌文艺、杜琪峰黑色哲学,姜文黑色幽默,这几位大导演各有各的作者性,在自己所类属的阵营里都是独一无二的。
但若非分个高下的话,在国际上的知名度和商业成就来讲,吴宇森可算第一,陈凯歌算第二。
吴宇森后期可算作好莱坞导演,当年《断箭》以票房七千多万美元的骄人成绩,在好莱坞站稳阵脚。后来的《碟中谍2》,全球票房高达五亿六千万美元,同年在美国选出的全球800名最具票房号召力导演当中,吴宇森排名第七。而且早在1997年,吴宇森凭借《变脸》大获全胜,奠定了吴宇森在好莱坞一级导演的地位。在2002年5月21日,吴宇森在好莱坞星光大道上留下印记,名垂影史。
陈凯歌相对吴宇森来讲,是趋于本土化的导演。早先的《黄土地》让国内的文艺电影看到了希望,而且其偏离以往现实主义的模式数十年来主导中国的美学。
《霸王别姬》是陈凯歌的巅峰作品, 不仅获得 第46届戛纳国际电影节主竞赛单元金棕榈奖, 还获得第51届美国电影电视金球奖最佳外语片奖 、提名第66届奥斯卡金像奖最佳外语片奖 。另外,陈凯歌的《梅兰芳》曾获得第59届柏林国际电影节主竞赛单元金熊奖提名,《孩子王》《边走边唱》《荆轲刺秦王》等先后提名戛纳国际电影节主竞赛单元金棕榈奖,在国际上备受瞩目。
至于徐克、杜琪峰和姜文,在国内的艺术成就方面,三人不相上下,而再加上商业成绩来看,排序上,更趋向于姜文、徐克和杜琪峰。当然,在作品数量上,姜文少而精,徐克多却质量不均,杜琪峰在当下市场的影响力相对较低。
姜文电影风格类似于昆汀,是华语电影的先锋者。他和杜琪峰同期被美国电影艺术与科学学院正式宣布成为“2017年奥斯卡”新成员。他的电影作品《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》《太阳照常升起》《一步之遥》分别先后在威尼斯国际电影节、柏林国际电影节、戛纳国际电影节“三大”国际电影节大放异彩,虽然除了《鬼子来了》获得第53届戛纳国际电影节主竞赛单元评审团大奖,其他多只获得提名,也不能否认姜文在国际上的影响力。
杜琪峰和姜文的情况有些类似,凭借《黑社会》《文雀》《夺命金》等在欧洲三大电影节大放异彩但也颗粒无收,而且在国际上的影响力主要集中在2000年以前,近些年,杜琪峰作品水平也很高,是香港金像奖和台湾金马奖的常客。无疑在整体的艺术成就和官方重要奖项方面,杜琪峰比姜文和徐克,看上去更胜一筹。不过,杜琪峰的电影风格还是倾向于港片风格,关注度上比两者又差一些。
徐克是北上比较成功的导演,商业性和创新性不可小觑,尤其是在3D等技术探索上,在国内导演中当属先行者和集大成者。但正因为对技术的热忱,近几年徐克作品的艺术水准并不算太高。
总之,以上比较理性的排名观点。就个人喜好来讲,各有偏爱,单论对某一部代表作的热爱,我心中第一是陈凯歌《霸王别姬》,第二是姜文《太阳照常升起》,第三是吴宇森《英雄本色》,第四是徐克《青蛇》,第五是杜琪峰《审死官》,而除了第一,其他几部又难以排序,非要论高低实在很难。
另一方面,论对电影风格偏爱程度的话,第一第二非姜文、徐克莫属。
总之,几位导演难分伯仲,也只能这样进行地位的排序了。