人体艺术和低俗色情的界限标准是什么?普通人该如何区分？
人体艺术和低俗色情的界限标准
许久未见和人体艺术有关的问题了，至于人体艺术和低俗色情的界限标准是什么？说实在话，人体艺术和低俗色情没什么两样，两者本质一样，只是名字不一样，
人体艺术和低俗色情的界限标准，这个还真没有一个准确的说法，关键是看创作者和观赏者的想法。
人体艺术分很多种类别，有绘画、摄影、雕塑，还有艺术舞蹈，这些艺术形式是通过展现人体的形态给人一种美感，给观赏者带来视觉和心灵上的享受。那么低俗又该是怎样的一种形式呢？我认为，低俗就是对作品中带有“诱惑性”的部分进行刻意描绘、展现，或者加入夸张成分将这一部分进行放大，让人从道德和伦理层次感到不适，但有一种“原始欲望”的冲动。
我们以米开朗基罗的雕塑作品《大卫》为例，从整体来看，作品中的男人拥有非常完美和协调的身材，强健而阳刚，这时候要不要把他的“隐私部位”加上去呢？试想一下，如果给大卫穿上一条裤叉会是怎样的效果？
米开朗基罗没有给大卫穿上裤子，也让这个作品成为了传世之作，这是对人体一个“完整”的创作。但也有缺失的作品，比如阿历山德罗斯创作的《断臂的维纳斯》，作品中的女神是没有手臂的，历史上也一直在讨论，如果给女神加上手臂会怎样？大家也可以想象一下，有手臂的维纳斯是否还会成为经典呢？
《大卫》和《断臂的维纳斯》，一个是为了完整的人体而加入隐私部位，最终成为经典之作；另一个则是为了神秘而断掉女神的手臂，同样也是创作者的神来之笔。这两者的区别就是，大卫是人，维纳斯是神，神需要神性感，而人需要的是完整。
我们用反向思维理解一下，米开朗基罗在创作大卫的时候，他想从作品中表达怎样的思想？很明显，他并不是为了表面那一点隐私部位，而是整个男性身体的阳刚美，隐私位置是为了作品的完整而添加的。但是如果观赏者心里只想着这一部分，那就是观赏之人低俗了。借用一句很的哲理性的话：“不是艺术家的思想脏，是观赏者心不干净。”
结束语
总结一下，艺术是高雅的，但创作艺术的人并非都是如此，有些创作者在构思作品的时候想法就不纯洁，他们把“隐私部位”放在首位，希望通过这样的方式来吸引更多的人观赏自己的作品，这样创作出来的作品也是低俗的。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
