152毫米坦克炮各方面性能远超120毫米型号,为何各国都放弃了呢?

谢邀,如果说各方面性能远超120mm坦克炮就是胡说八道了。
至少,体积、重量、射速、载弹数等方面就要比120mm坦克炮要差的多。武器不能只看杀伤力,还得看综合性能。
苏联在二战的

本文最后更新时间:  2023-03-08 12:22:42

谢邀,如果说各方面性能远超120mm坦克炮就是胡说八道了。

至少,体积、重量、射速、载弹数等方面就要比120mm坦克炮要差的多。武器不能只看杀伤力,还得看综合性能。

苏联在二战的时候曾经搞过IUS-152,但是,这是一款装在重型坦克底盘上的152mm突击炮(自行加榴炮)。

这东西一直到1952年还在生产,共计制造了6525辆,也算是量产的产品了。在二次大战期间主要用于攻坚和反坦克。其实和坦克的区别并不是很大。

但最终淘汰掉的主要原因在于其公路时速只有37公里。可以说是龟速了。由于炮塔巨大,也就只好牺牲掉防护力,只装备了110mm厚的装甲。这些都是这辆车的劣势。

在2018年俄罗斯又开始了152mm坦克炮的设计和研制工作,现在是已经有样车了。

但是这门炮依旧还是老问题,太重太长,严重影响坦克的机动性。

而对于坦克来说,机动性和防护性以及火力是要做三者均衡的。

目前可以看到的基本上是105-125mm坦克炮已经是坦克炮口径的黄金尺寸了。例如德国在搞的是140mm试验型坦克炮。

咱们看下炮弹

炮弹的大小要比120mm坦克炮大了一倍,诚然这种炮弹有更大的威力,但是对于坦克来说炮弹的载弹量就会大幅度下降了。

为此德国改进了豹2上面的弹仓

加大弹仓的坦克也就改成了这个样子。多出来的装甲和体积其实都对坦克的机动性造成了很大的影响。这有点划不来。

对于坦克炮来说,其实口径的大小还局限于发射药的改进。

现在的情况是,对于发射药来说,坦克的发射药已经是目前人类所用的最“猛”的发射药了。

发射药筒内其实都是经过精心设计的特定形状的发射药颗粒。但是坦克炮发射药的“猛”其实是有限度的。以黑索金基(RDX BASE)的发药为例,采用钝化黑索金炸药作为发射药的主要成分,其能量才只有1200J/g-1300J/g。当然了坦克炮弹发射药桶中是可以装入7.45Kg(美国坦克炮弹)的发射药,其能量也是相当可观的。但发射药如果和黑索金(RDX)炸药本身(3700J/g)的能量来比就已经很小了。其实即便是RDX Base的发射药能量也就仅仅是TNT的一半。再大会怎么样?——炸膛。

W君曾经和大家说过上图,这是武器内的膛压和弹丸速度曲线。我们可以看到最大膛压的位置其实仅仅在发射药点燃的一个瞬间,紧接着就会急速的下降。过高的最大膛压会炸膛,过快的压力下降会导致弹丸推进力不足。

所以也就不难解释140mm坦克炮的炮弹为什么要比120mm的坦克炮炮弹个头更大的原因了——它要用能量/重量比更低的发射药,在更长的时间内进行燃烧推进炮弹达到预定速度。

美国在上世纪90年代的时候也搞了一阵液体发射药技术,可以用14升液体推进剂将炮弹发射到44公里以外的地方。但是这个“缓慢燃烧的”液体推进系统比传统的坦克炮系统更复杂造价更高。因此没有拿到美军的订单。

有更好可控性的液体发射药或者电化学发射药现在都面临着成本过高的问题,所以目前坦克炮在发射药没有新的突破性进展的前提下也就逼近了极限。

至于最后还会不会有140mm甚至152mm坦克炮这事情不好说,但W君认为很可能就没有了。

毕竟以后

反坦克导弹发射车的效能会比坦克要高得多,而且成本造价和机动性也能强得多。更轻型的反坦克导弹发射车其实才是真正的坦克杀手。

至于它会不会取代坦克,大家参考一个例子,咱们以史为鉴一下,战列舰主炮口径止于460mm,虽然有纸面的设计是540mm但终究没有实现,可战列舰不是被导弹驱逐舰彻底的替代了嘛?

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。