央视315晚会辟谣螃蟹西红柿同食产生砒霜，那些传播谣言的保健书要承担责任吗？

生活当中很多人都听到过类似这样的说法，千万不要把这种食物跟他种食物搭配在一块吃，可能让你身体产生不适或中毒，这就是传言食物相克的说法。很长时间大家对这种说法深信不疑，甚

♥核心提要：花了5块钱购买食物相克保健图，法律上索赔500块有可能！♥

「法律有话说」只用法律实务和条款聊侃案件，不过多阐述情理观点，法理≠情理≠社会道义。根据法律实务经验及法律条款做出简要解析如下，欢迎回复参与讨论。

第一，通常情况下，侵权应该符合哪些法定条件。

①存在侵权行为。

行为人实施了法律限定的行为，根据315晚会曝光内容，该食物相克图表的制作销售，是其做出了一定的行为。

②行为人存在（明知）故意或重大过失。

既然是为了牟利销售，而且是未经核实或科学验证，所以存在主观过错没有问题。

③行为造成侵害的结果。

实际上，消费者购买食物保健相克表是不同时吃某两种食物，所以从形式上看，消费者并没有由于购买该表并按表格提示避免同吃某种“相克”食物，并未造成身体损害。

④行为和结果存在因果关系。

指的是被侵权的结果和实施侵权的行为之间存在因果关系。而本案中并不存在人身上的侵权结果。

第二，本案中是否存在侵权行为？

看下行为人的行为：

①假托“中国营养协会”提示，“世界卫生组织专家呼吁”等，蒙骗消费者。实际上官方认可的机构名称为“中国营养学会”，所以该提示是虚假的机构，不存在；而经过央视组织搜索查询并没有世卫组织专家呼吁过注意这些相克食物的情况。因此，销售者或者生产相克图表的人是虚构了机构和专家，而且内容不实，属于彻头彻尾的欺骗消费者。

②相克图表内容经央视315辟谣为虚假。

③消费者受到的损害到底有没有？

赵力加律师表示，消费者购买类似图书或者图表，首先损失的是价款；其次受到影响的可能由于听信了相克食物的搭配和影响，有可能造成摄入食物不均衡，造成营养不良。

第三，消费者如何维护权利？

赵力加律师认为，消费者可以考虑根据保护消费者权益的有关法律维护合法权益，虽然经济损失可能并不大，但是依然是被侵权。

根据《侵权责任法》第十五条规定承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

具体到本案件，消费者要求赔偿损失没有问题。另外，根据《消费者权益保护法》，消费者可以对照自己消费的具体情况和有关规定，尝试主张要求消费者或者生产者赔偿500元，具体内容请参照有关法律条款。

欢迎关注头条号「法律有话说」，并回复参与讨论。

♥注：本回复由头条法律服务号「法律有话说」编辑，编辑过程中民商事风险防控领域知名律师赵力加对本文侵权观点提供无私帮助。