我一直倡导不买贵的(当然也不要看到价格便宜就无脑冲),只买合适的!所以K40是退是留,更多是看iQOOneo5的优势能否体现出来。换句话说,iQOOneo5多出的这些优势是不是你需要的!
对比产
我一直倡导不买贵的(当然也不要看到价格便宜就无脑冲),只买合适的!所以K40是退是留,更多是看iQOOneo5的优势能否体现出来。换句话说,iQOOneo5多出的这些优势是不是你需要的!
对比产品之前不得不说说价格
因为12+256G的K40一直是真香机的存在,2499元就能买到12G大运存确实很有诱惑力。这个价格当然只能考虑iQOOneo的8+256G版本,别看这iQOONeo5只有8G运存,但是有内存融合技术,可以将闪存划出3G做运存,考虑到这手机是加强版的UFS3.1,读取速度还是有保障的。这样一来,iQOOneo5的运存相当于有11G,两者的差距就小了很多。
iQOOneo5的256G版本价格为2699元,相比K40的2499元确实贵了两百块,但是这手机官网都有送一副199元的XE710耳机,第三方平台可能附赠的还更多,从纸面数据来看,这也几乎扯平了售价上的差距。
要K40大运存还是追求更全面iQOOneo5?
K40最大的优势就是多出4G物理运存,这一点很有吸引力
至于卢老板一直安利的E4材质,老实讲在K40这种2K价位的手机上并不明显,感知不强。并且iQOOneo5的屏幕也不错,虽说是E3材质,但峰值亮度也达到1300尼特,有600W:1的对比度,加上120Hz刷新率,结合阳光屏等多项优化,实际观感并不差(至少K40拉不出啥差距,超小孔倒是个亮点),并且大家比较在乎的DC调光反而在Neo5上出现了。
而iQOOneo5的优势点就比较多了,主要有三点:
首先就是更强的双芯组合,除了高通骁龙870,还有一颗独立显示芯片,性能更强,功耗更低(散热上iQOO也更堆料,有6000mm²的大面积散热板)。
其次就是快充,iQOONeo5直接飙到66W的双电芯组合,K40的33W仅有一半,不管从数字上还是实际体验来说差距还是蛮大的。
最后就是拍照,Neo5虽然定位是一款性能选手,但是主摄用的vivoX60同款的索尼IMX598 sensor,非常难得的有光学防抖和像素位移,加上vivo母公司的算法下放,拍照优势明显。
至于外观设计、用料做工这些,iQOOneo5也小有优势,至于系统层面,MIUI12.5和全新的Origin OS各有优势,这已经没啥好纠结的了。
从我个人的实际体验和需求来说,我肯定是追求iQOONeo5的,更全能且无短板,虽说K40的12G运存确实很吸引人,但那更多是多软件运行需要,比起这个,我觉得独显的作用更明显。