秦始皇父亲究竟是谁？
秦始皇身世有太多的难以破解的迷团，，最令人难以信服的是他的亲生父亲是谁？至今学术界仍有分岐，主要就是围绕吕不韦和秦国王子楚之间展开的争论。有人认为秦始皇是吕不韦的儿子，也
为什么二千多年来，一直有对秦始皇生父之迷的揣测？
一方面是人性，人们都喜欢猎奇，好八卦，都喜欢信一些不正常的奇闻异事，而对正常的却提不起兴趣。现在也是如此，大家看网上，标题党点击率就远高于正常文章。
另一方向，是受《史记》影响，司马迁的秦始皇本纪中有明确记述，始皇为庄襄王之子，生于邯郸，母为歌姬。而吕不韦传中，却记述了一下赵姬是子楚向吕不韦求要来的宠姬，要来后生下了政。这中间有些语焉不详，就给后世挖下了一个大坑，让无数好事者去猜想，仿佛成了千古之迷。
司马迁为何如此？不是他为了秉笔直书，不惜身受腐刑，是个严谨的学者，为后世史官之楷模吗？
这事还真得分析一下。司马迁受腐刑是因为记录了汉武帝的糗事，而受汉武帝迁怒。并不能说《史记》就是百分之百的“信史”。作为汉朝的史学家，离秦的时间差距，可能造成的失真不说，仅以汉开国皇帝刘邦是以反暴秦起家这一点来看，就给了挖此坑无尚的政治正确性，而秦始皇又是秦暴政的最大代表者，在此给赢政抹抹黑未尝不可。何况只是未详记，并没说赢政是吕不韦之子，也没太愧自己良心。后面的人怎么想，是后人的事。
回到问题本身，秦始皇有可能是吕不韦的儿子吗？绝无可能！
那个年代，性的开放程度远不是后来的一些朝代那么严格，什么守贞守节，饿死事小失节事大等等。互赠歌姬，在宋朝士大夫间都还是风雅之常事，不说一千多年前的战国了。所以子楚因喜欢赵姬而向吕不韦求要，也是很正常的事。甚至在秦庄襄王死后，赵姬与吕不韦旧情重燃，也是为社会所容忍的事，赢政不可能不知道，不追究是风俗如此。骂赵姬为千古淫妇者，实是不懂历史而已。
可是，王氏血统就是天大的事了！如果秦始皇的出身血统是有疑问的，不仅秦始皇当不了王，连他的父亲子楚都很难继承王位。这些事自有当时负责王族事务的人去一一记录和查证，是不敢有丝毫差池的，否则杀头大罪是跑不了的。吕不韦要奇货可居，要谋国，也不敢冒此奇险，也没有必要。
所以，正常的故事，是吕不韦请子楚喝酒，让歌姬伴舞助兴，子楚看上了赵姬，要回家去，之后赵姬怀孕，足期产下赢政，而后子楚带着赵姬、赢政在吕不韦安排下回秦国，至庄襄王继位，三年后赢政继位。赵姬在跟了子楚后，一直都是老实本份的。
