首先,针对这个问题,有一点需事先说明----古代军争,是极少出现单个势力投入百万大军到一场战役的情况。
那动辄百万大军的说法,大多数来自小说和影视作品不负责任的胡编乱造,(譬如
首先,针对这个问题,有一点需事先说明----古代军争,是极少出现单个势力投入百万大军到一场战役的情况。
那动辄百万大军的说法,大多数来自小说和影视作品不负责任的胡编乱造,(譬如曹操下赤壁的八十三万就是小说扯淡,实则最多二、三十万人);还有一种情况,就是进攻方为威慑敌人,往往将自身兵力强行夸大,其关键词就是“号称”。(譬如苻坚南征时的“号称百万”,实际抵达前线的也就几十万人;孙权攻合肥时“号称十万”,但以当时江东的实力,绝不可能有十万之多。)
对外征战为的就是一统,而想一统就说明天下尚未统一,天下尚未统一则国内领土人口必定有限;像这样的情况,能出兵几十万已是巍然大国。
虽然说实际战争的兵员没有那么大,但几十万人毕竟不是小数。我们可以从现存的古籍内容上,揣测古代军队是如何解决厕所这一问题。
“诸兵士每下营讫,先会两队共掘一厕。”
----《通典》
“凡白日登厕员役,由各营门将腰牌悬于门上,方准开门而出,毕即还应腰牌,取带回营。”
----《练兵实纪》
“每马军一旗,每车兵二车,各开厕坑一个于本地方,遇夜即于厕中大小解。天明吹打时,遇起行,则埋之。遇久住,则打扫,候开门送出营外远远弃之。夜间不许容一人出营解手。”
----《练兵实纪》
以上,为李靖和戚继光的治军之法。由此可见,著名的军事统帅在上厕所这个问题上,是下足了功夫的。
考核一个军事统帅的能力,治军是一项不容忽视的关键要素,而如厕问题,是治军要素里很严谨的一环。
当然,相比起农耕文明军队的严谨态度,古代的游牧文明军队在这个问题上倒是选择了不加约束、放飞自我。
游牧军队并没有要求在扎营时建造厕所,只是规定了一个地方统一解决,且也不考虑加以掩埋,大不了换处安营,毕竟游牧民族的特点就是来去如风。