针对企业的行业特点、企业规模、业务量选择OA系统,不必追求一步到位,可从基础版起步,随着企业发展更新升级。
建议将多个供应商做比选,选择适用性强、性价比高的模块。
小微企业
谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答,因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~
在OA系统成为企业管理标配软件的当下,OA选型的经验也是相当成熟了。总结来说也就是品牌、技术、产品、服务、价格等。小编无意于讨论每一个选型点,但就部分选型存在误区的点进行梳理,以便帮助大家更好的进行OA系统选型。
1、OA选型误区一:只选所谓“最好”的OA系统
日常我们大家经常说最好的OA系统主要基于品牌、价格等因素形成的认识。这是一种基于市场排名的“通俗”的说法:比如xxx品牌市场占有率第一,xxx是最好的OA系统品牌。但这种看似正确的“最好”选型对企业选型人员来说却是大忌。
因为OA系统除了功能、技术等之外还有许多因素左右选型,比如易用、实用、稳定开放、安全等等。而现实中OA软件的功能越是精细,实际运用就越是困难;OA产品越是强大,价格就越是高昂。事实上目前市场上还没有一款称得上十全十美的OA软件,敢说对于企业中存在的管理症结可以“包治百病”。
OA系统讲究“适用”:OA设计理念与企业管理相契合,OA产品与当下企业管理需求相契合。企业所在的行业、发展阶段、管理理念乃至不同的领导人都对OA系统的要求千差万别。再好的OA系统如果不适用一样如同鸡肋,花费巨大而应用不起来的话,被诟病不说,如果有追责体系,也没人会因为你选了最好的系统而免责。
如何选择合适的OA系统?建议选择3~5家OA系统做一个初选比较,针对功能、易用性等做一个综合比较,实现淘汰制。最终选择合适的OA系统。
2、OA选型误区二:选最贵的或者选择免费的
我们相信选最贵OA系统的企业毕竟还是少数,这部分企业存在最贵即最好的错误认识。在这里需要说明的是,OA系统的价格除了产品研发投入还有品牌投入等,宣传投入多,产品价格自然就贵。所以很好理解,最贵不等于最好。
再说最便宜的OA系统选型。这个就很好理解了,预算有限节省开支,或者直接选择免费oa系统。在这里,我们要了解一下OA系统采购的价格体系,OA建设费用通常分为四部分:硬件(服务器和存储)、软件许可费(OA版本的系统并发数)、软件实施费和系统运维费。而我们一般理解的OA项目费用一般只包括前两项或者前三项。软件实施,尤其是系统运维有着很大的不确定性:系统容易实施,易用性高,与企业的需求匹配,日常维护需求较小,企业费用投入就少。
反之如果OA系统实施难度大,维护难度高,人员培训成本高,产品与需求不匹配需要借助更多升级、二次开发等,企业费用投入就会增加很多。因此OA系统本身的稳定、易用有助于大大减少整体的运维费用。
OA系统的许多运维费用是隐形的但常常会让企业陷入困难的境地,如果产品不过关,那么前期的“大便宜”很容易会变成后期的大麻烦。
正确的OA选型打开方式,就是选择综合性价比最高的OA系统,即同等价格看性能,同等性能看价格。
3、OA选型误区三:OA系统选型可以一步到位
OA系统是解决企业的管理需求的。这种需求会随着企业的发展阶段而改变,OA选型时除了总结当下的管理需求外,可以以五年为一个周期,未来五年内可能涉及到的企业管理需求都需要考虑到位,及时考虑OA系统可拓展性问题,包括功能模块的增加、跨平台的系统整合等等。
另外OA作为一个产品或者一个项目形态出现,就一定存在认识或技术的局限性,“时代”烙印必然明显。那么OA必然存在一个生命周期。作为企业IT建设者应该清楚这一点,并且向企业管理者明确的指出。目的不是为了免责而是给企业应用一个合理的生命周期,做到OA功能与企业管理需求的匹配,保证OA应用价值在企业管理中的体现。
提到与管理相结合,就不得不介绍一下承袭金蝶26年管理经验的云之家了。一方面,作为金蝶各个产品系的移动端,云之家具备先天ERP集成以及与业务场景深度融合的优势。另一方面,作为连续三年大中型企业移动办公市场的冠军,云之家为大企业打造连接千万人的协同大平台;为遍布全国的营销网络提供井然有序的时间管理方案;为盐企和医疗机构提供激活数据的管理驾驶舱,还有全国独一家的专注企业间信任关系的生态圈解决方案……海尔、万科、华润、温氏等一众标杆企业都是云之家的客户。
你的关注和点的每个赞,我都认真当成了喜欢~