世间安有双全法，不负如来不负卿？你认为唐僧是否动了凡心？

不服如来不负卿，这是不可能的事，是在吹牛皮，虚涨声势，三十里路外骂太爷。
作为如来古佛，观音娘娘，大家没见过，也只是听说，如果是虚拟的，那么儒，释，道三家依然在行教，依然在超渡亡灵？成千

“百善孝为先，论心不论行，论行寒门无孝子；万恶淫为首，论行不论心，论心天下无完人”——《围炉夜话》（清）王永彬

百善以孝为先，但孝顺这事看心意而不是行动，因为行动起来是要很多要素的（包括钱），不能因为你没钱就说你不孝吧，这个概念是不能随便延伸的；而淫（本意不限于淫欲）是万恶之首，但这事儿只能看行动，不能说心里有念头就是淫贼吧，孔子说“饮食男女人之大欲存焉”，这是人的本性，无法判断也不能强求。

故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。——先秦·孟轲《孟子·告子下》

所以唐僧是不是动了凡心不重要，（当然我觉得大概率是动了~~！）关键在于“动心忍性”，也就是动了心了，但是出于大义和追求还能放下。所以这个事儿，没动心也没什么好张扬的，说不定他对女人不感兴趣呢；动了心了，儿女情长也是人之常情，没什么好批评，厉害在动了心还能放下。

之后的《大话西游》也成功在这里，不是没感情，有的，只不过戴上金箍就不能爱你、放下金箍就不能救你。这与世间安得两全法，不负如来不负卿，本质上没什么区别。