二月河的小说中，有哪些严重违背史实的部分？

二月河小说最出名的就是康雍乾三部曲，尤其是根据康熙大帝，雍正皇帝改编的电视剧获得了巨大成功。小说毕竟是小说，虽然作者创作时大的历史脉络是尊重历史的，但终归不能当做真实的

小说是小说，历史是历史，用“严重违背事实”来质疑一本历史小说可能是要求太高了一点。坦白说，二月河的“清帝三部曲”（《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》）算是相当不错的历史小说了，历史背景和历史人物设定也相对靠谱。

你去看看《说岳全传》、《杨家将演义》这些小说有多么的天马行空，就会知道二月河在忠实历史方面算是很良心了。

不过，如果你的确对历史小说与真实历史的异同这个话题有兴趣的话，我倒是也可以说几点二月河小说与历史的“违背”。

我就重点说人物吧，二月河小说里有一些与真实历史“变形”比较大的人物，甚至干脆在历史中查无此人。

先说《康熙大帝》。

苏麻喇姑：在小说中苏麻喇姑比康熙似乎也大不了多少，还发生过暧昧的“姐弟恋”。但在真实历史里，苏麻喇姑比康熙大四十多岁，您还觉得有“姐弟恋”的可能么？

伍次友：在小说中伍次友是康熙的民间“帝师”，这个人是完全虚构出来的。

魏东亭：在小说中是康熙的头号亲信，真实历史中没有这个人，但可能是原型是曹寅。

再说《雍正皇帝》。

邬思道：邬先生在小说中是雍正身边最厉害的谋士，似乎没有他就没有雍正的江山。但很可惜，这个人也是虚构人物。

郑春华：在小说中是康熙的宠妃，和太子还有不正当男女关系。在历史中也根本没有这个人，太子更加不敢去动康熙的女人。

胤禩：著名的“八爷”。在小说中，“八爷”在雍正登基后似乎还权倾朝野，还搞过差点就要成功的“逼宫”。但在真实历史中，雍正登基后，曾经不可一世的八爷就很低调的做人了，但最后还是没有逃脱雍正的政治清算。

最后是《乾隆皇帝》。

这本书可能是二月河小说中和真实历史差距最大的一本了，而被艺术加工最大的就是本书主人公乾隆了。小说给乾隆加了很多爱情戏，很多恋人都是虚构出来的。