如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？

关羽在获得援兵后，按其性格决不会逃回成都，相反，他就会清醒，＂南和东吴＂也不是马放南山不设防。明枪易躲，暗箭难防。从此，南北都要有备无患。
而刘备也会再度加强防务，或让诸葛亮重返

荆州丢失，关羽等人兵败未死，而是逃回蜀中，那么以后蜀国的命运会如何呢？

我们可以推想一下，如果关羽等未死，逃回了蜀中，有以下情况可能会发生：其一，上庸三郡可能会还在蜀国手中。关羽未死，孟达可能不会叛投曹魏，刘封也不致于丢失三郡逃回成都。上庸是荆州通往汉中的必经之地，也是极其重要的战略要冲。上庸西部、南部皆是山麓，是蜀地与汉中的天然保护屏障。并且也是南出长江、北入中原，西进荆湘、巴蜀的战略通道。其二，张飞也不致因急于为关羽报仇而被杀害。刘备、关羽和张飞，虽未像《三国演义》中说的那样桃园三结义，但也是“恩若兄弟”，情义深重。关羽荆州被孙权杀害，张飞自然誓不罢休，要为关羽报仇。正是因为张飞得到关羽死讯，急于为关羽报仇，才更加酗酒鞭挞身边士卒，致范疆张达心怀怨恨，方趁张飞醉卧之时杀害了张飞，逃奔了东吴。如果关羽没死，张飞自然不会那么过激，也不会招致杀身之祸。其三，刘备或可避免夷陵大败。关羽等不死，逃回蜀中，刘备虽气忿孙权夺取荆州，但不致于那么恼恨，头脑会冷静很多。毕竟荆州以前是借东吴的，有借有还，方是正理。你刘备既得益州、汉中，仍占着荆州不还，说什么等占了雍凉再还，那还有时候还吗？现在孙权趁机夺去，刘备也只能认栽了。其四，如果没有夷陵大败，蜀汉精锐尚在，刘备也不会早早死去。刘备征讨孙权，尽起蜀汉精锐之兵，军备资需，耗费很大，可以说是倾国之力了，结果被东吴大败，元气尽伤，刘备也羞气交加，病死白帝城。如果没有夷陵之败，蜀汉元气犹存，国力尚在，刘备也不会病死白帝城。刘备是蜀汉的核心柱石，刘备在，蜀汉的凝聚力就在。

根据以上推测，很有可能会出现以下历史走向：其一，刘备与东吴谈判。荆州是诸葛亮隆中对中蜀汉统一天下的战略要地，荆州丢失，刘备不可能不讨要。再说有关羽在，岂能就此善罢甘休，蜀汉一定会整甲备兵，时刻准备夺回荆州。但荆州的南郡本是以前借取东吴的，刘备也只能起大军陈兵吴蜀边境，向孙权提出讨要以前自己占有的几个州郡，派人与孙权谈判。当时吕蒙已死，陆逊的军事才能尚未出名，面对刘备的大军压境，孙权自会慎重考虑，作出一些妥协让步，最终很可能双方会达成一个像湘水划界一样的协定，刘备也许还可得荆州之半。其二，荆州划界后，也许蜀吴依旧达成联盟。因为蜀汉统一天下的国策是东和孙权，北拒曹操。东吴以前为夺荆州才暂时向曹魏称臣，与曹魏结好的。但面对曹魏的强大和居高临下，东吴与曹魏的友好是很难持久的。而蜀汉与东吴结盟，都是在平等基础上进行的，因此两国友好结盟的基础更加牢固持久。就当时的形势看，依然蜀吴的国力不相上下，蜀汉也许稍弱些，曹魏依然是三国中国力最强者。因此，蜀吴结盟，仍然是三国鼎立的最佳之选。其三，北伐取胜的条件大大增加。蜀汉在与东吴达成联盟后，开启北伐的条件就比诸葛亮五次北伐的形势好多了。刘备也许仍让关羽镇守已得的荆州之地；让张飞率军到上庸，与刘封、孟达一起镇守上庸三郡；让魏延镇守汉中，让诸葛亮坐镇成都。刘备出驻汉中，经过几年的准备，在兵精粮足的基础上，让东吴配合，刘备可以出三路大军北伐曹魏：刘备、魏延从汉中出陈仓或子午谷取关中；张飞出上庸取长安；关羽率一军牵制宛城曹魏军。这样齐头并进，曹魏就会疲于应对，很可能曹魏会在被蜀吴的共同征伐下灭国。

既成的历史已无法改变，但在历史尚未发生之时，任何的之前形势如果发生变化，都有可能改变以后的历史进程。这正是所谓的“差之毫厘，谬以千里”。历史就是历史，是不能如果的。三国时期的荆州之战，如果关羽等人未死，逃回蜀中，能直接影响蜀中主要人物的决策，其变数还是很多的，蜀汉的命运也许就不是今天我们所看到历史了。