唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤？

我相信如果我给出类似“9位犯罪嫌疑人至少判处无期徒刑，打得凶的人应该判处死刑”的答复，大家一定会拍手称快，觉得只有这样才能还受害者公道，平息公众的愤怒，但这种回答除了利用

我相信如果我给出类似“9位犯罪嫌疑人至少判处无期徒刑，打得凶的人应该判处死刑”的答复，大家一定会拍手称快，觉得只有这样才能还受害者公道，平息公众的愤怒，但这种回答除了利用人们的情绪吸引眼球和流量外没有任何意义，因为既不可能实现也偏离了客观公正。

最可怕的是如果最后的审判结果没有达到大家的预期，那么公众可能会失望、会将矛头从打人者转向司机机关、会丧失对有关部门的信任。

因此，事先声明我的答案可能不会让大家读起来有爽快感，更不是情绪的发泄，我也不会刻意迎合网友们的情绪胡乱分析，只会以客观事实以及河北警方的通报为依据进行分析。下面进入正题，施暴者们到底会受到怎么样的处罚。

9名犯罪嫌疑人目前已经被廊坊检察院批准逮捕，之后会在异地起诉、异地审理，这表明了河北省对于此事的重视。指定管辖的目的是排除一切可能影响案件审判的情况发生。

批准逮捕是要有案由的，这次的案由为寻衅滋事，有的朋友说为何不是故意伤害呢？因为整起案件不一定构成故意伤害。

根据《刑法》规定，只有受害人达到了轻伤标准，加害人才会构成故意伤害罪，否则最多只能用治安处罚法来处理。在对伤者的司法鉴定还未出来时不可能贸贸然以涉嫌故意伤害逮捕，万一受害人的伤势没有达到轻伤标准，犯罪嫌疑人也就未构成故意伤害罪，这就比较尴尬了。

另外一方面，从视频中能够看到，至少有2-3人并没有动手，没有动手就不可能以故意伤害罪逮捕、起诉，要抓他们只能以其它罪名。

说完所涉罪名分析一下具体刑罚。

故意伤害罪最高是能判处死刑，但这是有前提条件的，该罪名主要是根据受伤者的伤情决定最高刑罚。

具体来说，受伤者为轻微伤的不构成犯罪；受伤者为轻伤的判处三年以上有期徒刑；受伤者为重伤的判处三年至十年有期徒刑；伤者死亡、残疾或者犯罪者有其它加重情形的可以判处无期徒刑甚至死刑。

本案中的4名受害人里有两人住院，她们的伤势较重，但从媒体报道出的情况来看最多属于轻伤标准（注意，司法鉴定中的轻伤和日常生活中的轻伤概念不同，咱们感觉挺重的伤极有可能刚达到轻伤一级标准）。

这么一来打人者的顶格处罚为有期徒刑三年；没有动手打人的犯罪嫌疑人够不上故意伤害罪。

再来看另外一个罪名——寻衅滋事罪，不管动不动手都能构成这项罪名，只不过是主犯还是从犯的问题。

根据《刑法》规定，寻衅滋事一般判处5年以下有期徒刑；如果纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序的话可以判处5年至10年之间的有期徒刑。

换言之，顶格处罚之下打人者最多被判处10年有期徒刑，如果没有够上多次实施寻衅滋事的情形，顶格处罚只能判5年。

没有动手的从犯比主犯轻一些，估计也就在1年至3年之间，初犯者还有被判处缓刑的可能。

以上分析也许会让处于愤怒之中的网友们暂时无法接受，但法律就是法律，不被情绪所左右，不管是判罚5年还是10年均是考虑了该事件造成的恶劣影响从而进行了顶格判罚。

当然，最终的刑罚并不是一定就不会超过10年，因为警方可能会在处理本案时查到犯罪嫌疑人的其它案件。

比如，假设某犯罪嫌疑人除了参与烧烤店打人外之前还有过故意伤害、非法拘禁或者其它更加严重的行为，那么数罪并罚一起判了会让刑罚超过10年。

但这是两码事，与本次案件无关。更加重要的是目前警方并没有公布犯罪嫌疑人涉及的其它犯罪行为，分析时自然无法将其考虑在内。

有的人说判得太轻了，前文也讲过，法律就是这么规定的，司法机关不能超出法律范围进行审判。大家的怒火可以理解但也要了解刑法讲究罪刑相适应原则，犯了多少事接受怎么样的处罚。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好鼓励！