为什么是三观(世界观，人生观，价值观)，不是四观五观？

这是一个思想理论层面的问题，也是精神文明方面的提问。这三观过去统称谓世界观，现在又把它细分为这三观。我个人对这三观的理解:
1、世界观。世界观是人们对世界自然事物规律

看了很多回答，乱七八糟。我也试着答一波，如果心有共鸣，请转发点赞。

首先世界观，人生观，价值观这三观是最基本的三观。根据这三观可以衍生出很多观，比如地理观，财富观，家庭观，教育观，学习观很多。但是最基础还是这三观。

三观的衍生，就像色彩只有红黄蓝三原色一样，通过不同比例的组合，可以出现256种，甚至更多数量的色彩。所以现在我们不讨论为什么是三观，而不是四，五六，七八观的问题。而讨论一下这三观怎么构成一个有意义的人生。

1.世界观

世界观，应该是从宏观到微观，从天文到地理，从无机物到有机物，从定理到公式。对这个世界的认知。可以看到我们对世界的认识是在不断进步的。对世界认识的越深刻，我们的科技就越进步，生产力就越高，我们就能利用自然规律创造更适合我们的生存环境。从原始社会，到母系社会，到奴隶社会，到封建社会，再到自由经济社会。都是在我们对世界更深入的认识，定理的发现，科学理论的建立，无一不引导了社会的变革，历史的进步。如果我们的思想还停留在封建时代，那么很容易被这个现代社会淘汰。更不用说，要靠努力奋斗，爬到社会的顶端，成为精英了。

2.人生观

我们熟读历史可以发现，虽然，社会在进步，科学在发展。但是大多数人的文化，信仰，基本没有多大变化。世界还是被基督教文化，伊斯兰教文化，印度教文化，儒教，佛教，道教的所控制。我们历史的更朝换代，王侯将相，平民百姓的生活命运，都会在现代社会不断重复。有句名言说，历史总会重演，但不是简单的重复。圣经也讲，太阳底下无新事。当我们透过历史，了解到每个人的一生是怎么进行成长，发展，成熟，衰老和死亡的。我们就会相对科学规划自己的人生，设定一些目标，让自己的人生有更多的精彩。以有限的人生面对无限的世界。

3.价值观

价值观，就是一个人，区别于其他人的核心。儒家的价值观，是舍生取义。生命的长度比不上生命的深度。佛教的价值观是，四大皆空。道家的价值观是上善若水，善利万物而不言。而我们的价值观，就构成了，我们独特的人格，对事物的不同看法，和不同的行动。

“一个苟利国家生死以，岂因祸福避趋之的爱国价值观，就比\"一个好死不如赖活着”的苟且价值观要更值得尊重，更有一个超越人性的光辉。

一个“吾爱吾师，但吾更爱真理”的求知价值观，就比“君要臣死，臣不得不死”的迂腐价值观，更能促进人类的进步。

所以，世界观，人生观，价值观构成了人之所以为人，而不是为兽，为禽，为石头的分界岭。

所以三观是区别一个人是否成熟，和有多么成熟，和怎样成熟的评价尺度。只不过在不同年纪，不同阅历，不同环境，不同智力的人之中，三观也是有很大差异。

但是殊途同归，成熟到释迦摩尼，孔子，老子的程度，三观基本是相似的。