到了高中阶段，学习真的是比智商吗？

我教高中十七年了，应该是有发言权的。是不是由智商决定的，要从整体和个人两个方面来考虑。
到了高中阶段，学生的层次是比较分明的。比如老牌重点中学，他们的生源是最好的，其他学

我教高中十七年了，应该是有发言权的。是不是由智商决定的，要从整体和个人两个方面来考虑。

到了高中阶段，学生的层次是比较分明的。比如老牌重点中学，他们的生源是最好的，其他学校在生源不改善的情况下，是几乎没有超越的可能的。虽然状元不一定出在这个学校，但是这些学校出状元的概率是很大的。

有的时候你看一些新崛起的民办学校，凭借着巨大的资本，买了一些优秀生源过来，可能可以出一两个状元，但是整个学校的一本率和二本率还是很难在短时间内提高。

在一个学校内部，也往往分层教学，有所谓的重点班和普通班，一般情况下，重点班的成绩都要大概率优于普通班。

所以从整体看，高中阶段的学习，在进入高中之前就已经决定了——主要比智商。

从个人的角度来看，到了同一个学校，同一个层次的班级，说明你和同学的智商是差不多的。这个时候就不是主要比智商了，而是比努力，比勤奋，比方法，比意志。

我看到过本班的学生，入学时很优秀，但是沉迷游戏儿一落千丈了；也看到过中考失利但是后来崛起反超的。但是这些毕竟是少数，绝大多数同学都通过自己的努力，将中考的优势保持到高考了。

学习和生活一样，有很多不同的阶层，你想要突破固有的阶层，在智商差不多的情况下，你就要比努力，比情商。实现阶层跨越不是没有可能，而是太少、太难了！！

因为现实中，比你优秀的人，往往比你更懂得努力的作用。

现实中，靠智商躺赢，是不存在的，但是靠努力反超，概率要大得多？