北大教授饶毅抨击陈天桥给美国高校捐款一亿美元，你支持谁？

谢邀，这个事情也看过了，有人反对的，有人赞同的，各说各有理。
反对的人呢？
北京大学理学部主任饶毅一条被疯转的评论，他说：“陈天桥夫妇选择在生物学和神经科学研究都历史悠久的加州

谢邀，这个事情也看过了，有人反对的，有人赞同的，各说各有理。

反对的人呢？

北京大学理学部主任饶毅一条被疯转的评论，他说：“陈天桥夫妇选择在生物学和神经科学研究都历史悠久的加州理工学院支持脑研究，而不是上升期的中国，是典型的错误。”

支持和反对饶毅的人立即开始站边。毕业于加州理工学院的浙大生命科学研究院教授王立铭反驳说：“捐助科学，说明中国企业家开始积极关注更长远更有意义的工作，这是好事。特别是他的选择，最前沿的领域——神经科学，加州理工学院，DavidAnderson教授，这些都是很好的选择。当然，作为中国神经科学家，我更希望看到我们的企业家捐助国内的神经科学。”

笔者学历也不高，也不懂这种捐助对中国或者美国整个科学家尤其是脑研究的意义到底有多大。

首先，陈天桥这种捐款纯属个人的行为，我们没有必要上升为爱不爱国甚至吃里扒外。可能有些人会觉得赚中国人自己的钱却捐款给了外国。再说说，我国在这方面的研究水平，“陈天桥的捐款是私人行为，我们道理上不应妄加评论，但是我们衷心希望这件事能够成为一个引子，为中国健全国内的资助体系、完善管理透明提供契机。仇子龙对第一财经记者表示，“要知道1亿美元对于美国可能不算什么，对中国科研界来讲已经是一个天文数字了。我们中科院的每一个课题组每年的科研花费大概不会超过200万元人民币，50万~100万元的资助对我们来说已经相当不错了。”所以，从这点上看，我国在脑科学研究领域还需要很多的资金去填补。

此次事件并不是个例，2014年，潘石屹夫妇现身哈佛，宣布设立“SOHO中国助学金”，在全球范围内捐助1亿美元助学金，其中，哈佛大学获得1500万美元。此举一出，引来网友热议，质疑声此起彼伏。

质疑潘石屹，是慈善与爱国的观念碰撞，爱国一定是理性的，因为大家站的立场不一样，不管是学术者还是我们普通人。都代表着各自的立场，所以，这种捐款我们也没必要太过领会，如果那天真的没一个富豪都把钱捐给了外国，那么说明我们的国内氛围真的需要改变了。

其次，富豪捐款有很多种原因是一种情怀，有时候也是站在一个新的高度去看问题。因为钱对他们已经不是很重要，他们不断地挣钱只是说明自己有多重要，这时候他们的一定是有远大远见的人。

马云向自己的母校杭州师范大学捐款1亿，成立“杭州师范大学马云教育基金”。他表示自己捐的不是钱，是感恩、热爱、信任。

马化腾作为深大的“土豪”校友，向其慷慨解囊也是常有的事。2008年深大25周年校庆，马化腾团队以个人名义捐款1000万。2013年，深大30周年校庆，马化腾等4位腾讯创始人向深大捐赠3000万元。

2009年，百度掌门人李彦宏向其母校北京大学捐赠1000万元，同时设立北京大学“李彦宏回报基金”，用于支持北京大学各项教育建设。李彦宏表示他的心从未离开过北大。此外，李彦宏对家乡也是情有独钟。2010年，李彦宏向山西省阳泉市政府捐款一千万元，用于支持阳泉市城市智能化建设及升级。2016年，李彦宏捐款3000万元支持癌症研究。

2016年，雷军向母校武大捐款99999999元。

从这些数据来看，他们并没有把大多数钱捐赠给了国外机构，能力有多大，那么企业责任以及社会责任就有多大。只是我们站的高度不一样，我们也从没有那么有钱过。

最后，此次事件，希望大家理性看待，不管捐给中国做脑科学研究还是国外，都属于商人的个人行为。我们应该感到惋惜的同时，也应该看到他们的高瞻远瞩。