康熙违背祖制设立储君，为什么将二阿哥立为皇太子而不是大阿哥胤褆？
清朝哪里来的祖制不允许设立储君了…？
没见过有这个祖制啊！
只能说清朝在康熙之前，是没有确定皇位继承人制度，康熙选择了嫡长子继承制度而已。
至于为什么立二阿哥，不立大阿哥？
因
本来，清朝在康熙之前是不立太子的，皇位继承人也都是先皇临死前指定的，在这个意义上，康熙早早立了胤礽为太子，的确算的上违背祖制。
清朝前期，为了激励众皇子的进取心，采取了不立太子这种原始的立储制度，更利于各位皇子能效忠皇帝，拼命表现，以博取皇帝宠爱，使得众人力气往一处使。但这种制度也有着明显的弊端，就是觊觎皇位者甚多，很容易造成皇室内部的分裂，容易酿成争位大祸。
康熙继位后，随着天下大定，不立储君的制度已经不适合大清的发展。于是康熙帝在康熙十四年，将孝诚仁皇后赫舍里氏刚满周岁的第二子胤礽立为储君。
那么为何不立大阿哥胤褆立为储君呢？
按照汉族王朝的传统，储君非嫡长子不立。这也是从周朝开始延续几千年的宗法制。也就是说天子世世相传，嫡长子继承父位。
本来胤礽也是没资格当储君的，但因为嫡长子早夭，他做为嫡次子，顺补成为康熙帝的合法继承人。当然，康熙立储不可能单单依照宗法制就把储君之位定下，其中更重要的因素是孝庄皇太后的指定，而且胤礽母亲赫舍里氏身份高贵，综合考量之下康熙帝才会立胤礽为储君的。
再反过来看胤褆，他出生于康熙十一年，诸子之中排行第五，康熙前四子都早夭，按封建礼法胤褆，被列为皇长子。但是其母惠妃那拉氏只是一个庶妃，远不及胤礽母亲皇后赫舍里氏身份高贵，在内廷也没有孝庄皇太后指定，那么储君之位肯定是与其无缘了。
综上所述来看，康熙帝立储是学习汉王朝的制度，乃大势所趋，其目的则是为了满清王朝的长治久安。而立储的根本则是依据几千年来一贯的宗法制，“立嫡不立长”是宗法制的精髓，从这个意义上来看，胤礽被立为储君是有古人之风，合乎礼制。从而，不立胤褆也是情理之中的事。
