波兰宣称俄罗斯和德国一样都是侵略者，这样的说话合理吗？

这两天刚好在波兰有纪念二战爆发80周年的活动，可以谈谈这个国际关系史的话题。
先说个结论吧！有关二战欧洲史，随着时间的推移，确实存在被改写的可能。波兰人或许就是改写历史的

这两天刚好在波兰有纪念二战爆发80周年的活动，可以谈谈这个国际关系史的话题。

先说个结论吧！有关二战欧洲史，随着时间的推移，确实存在被改写的可能。波兰人或许就是改写历史的先行者。

其实，不只是波兰对二战期间俄国的做法持有疑惑甚至反对的态度，就是其他东欧国家最近也对俄国在二战中的作为表达了不满。

比如保加利亚。

俄罗斯正在这几天办一个二战有关的展览，其中提到“苏军最终击败纳粹德国，并解放欧洲”。

保加利亚外交部都被惊动了，对这个论断不满，认为所谓的苏军解放一说是可疑的。保加利亚认为，所谓的解放不符合现实，是干涉了别国内政。

因为二战后保加利亚被迫成为俄国的势力范围，进而和西方世界中断了50年的经济联系。很多保加利亚人对当年的那段历史充满反思，认为该国实际上被俄罗斯耽误了。

而波兰比保加利亚的态度更直接。

木叔提到了，该国正在举行二站爆发80周年活动，德国总统斯泰因迈尔和总理默克尔也参加了。

波兰总统杜达在和他们交流的时候，甚至说，德国不应该和俄罗斯密切关系，否则就会像二战期间英法对纳粹德国绥靖政策一样。

波兰在这次活动中试图淡化俄罗斯的影响，没邀请普京到场就是一个标志。要知道当年俄国进入波兰，赶走了德国人。波兰不邀请普京，而邀请德国总统总理，意义当然显而易见。

但是波兰却没有公开说俄罗斯也是侵略者，不过在以上的种种表现上确实体现了波兰的意思。

波兰这么想其实也是有历史原因的。

二战爆发前的1939年，德国和俄国签署了一份协议，就是“苏德互不侵犯条约”。这个协议其实无论对纳粹德国还是对俄国，都是一个缓兵之计。

更重要的是，该条约的内容严重侵犯了波兰主权和安全，划分了苏德在东欧的势力范围。正因如此，条约签署有公开和秘密两部分，秘密协议就出卖了波兰、立陶宛等小国利益。

其中规定：双方以波罗的海沿岸地区的立陶宛北部边界、波兰的那累夫河、维斯瓦河和散河为分界线，以东是俄国势力范围。

条约签署一个月后，德国就闪击波兰，二战由此爆发，随后苏军从东边也进入波兰。波兰灭国显然和这个条约有很大关系。因此波兰人能不恨俄罗斯么？

只是后来俄国和英法美等一同作战，成了战友，也是二战战胜国，波兰虽然对俄国不满，但也不可能公开否定俄国在二战的贡献。

所以在纪念仪式上只能淡化俄罗斯的作用，而不能完全否认。

不过还是那句话，越来越多的东欧国家对俄罗斯在二战中作用反思或者疑虑的话，二战欧洲史被改写，或许就是早晚的事。