莫言的作品内容是社会的真实反映吗？

戈尔巴乔夫葬送了苏联， 西方人授予他诺贝尔和平奖， 因为他给予了西方人渴求的东西。莫言这畜牲也顺应西方人的口味，放了一通臭屁。是一头纯种国贼！！！看了看评论，讨论热烈褒贬都有，真

看了看评论，讨论热烈褒贬都有，真是百花齐放百家争鸣。评价一个文学作品，我认为毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》就是一把好的尺子，用这个“讲话”来量一量好坏便出来了。新中国成立以来，有过多少的艰难困苦，有多少人在生存线上争扎，三年自然灾害又有多少人死于非命。这些都是真实的历史，是不是我们作者都要去把这些苦难的真实挖出来写，写了这些苦难的作者就一定是坦诚的。我看不尽然，因为还很多就在那些苦不堪言的苦难中奋力工作劳动的绝大多数底层人民大众，这些人和事难道不是真实的？不值得讴歌的？二弹一星不就是在这种环境中成功的吗！怎么写，写什么那就要看作者是悲观失望者还是乐观向上者，两者的差别就是他们价值观的差别。经过那个时代的人们难道都不知道那些苦难的真实性，非要莫言来提示？我经过那些困苦，曾经饿得皮包骨头但我並不对那些困苦耿耿于怀，全国人民都苦毛主席也苦，而我们需要的克服艰难困苦的决心和信心，正因为绝大多数人的积极向上才度过了最艰难的岁月，才有今天强盛。为什么作者非要写那些消极的而不能看到那么多的积极的真实呢？