自然分蜂时，为何工蜂有“犯上作乱”围杀蜂王的行为？

自然分蜂时，为何工蜂有\"犯上作乱\"围杀蜂王的行为？其实这是一种误判，蜜蜂不同于其它动物，是根本不会围杀她的生母。要说围杀，唯一合理的解释是另有凶手，即是同一蜂团内的蜂王姊妹

自然分蜂时，为何工蜂有\"犯上作乱\"围杀蜂王的行为？其实这是一种误判，蜜蜂不同于其它动物，是根本不会围杀她的生母。要说围杀，唯一合理的解释是另有凶手，即是同一蜂团内的蜂王姊妹之间或遭遇同时分蜂的其她蜂群工蜂围杀。

为什么说同群的工蜂不会围杀同群的蜂王呢？

佐证一。蜂群中偶尔出现的蜂王自然交替，即短暂的双王群现象。尽管老弱蜂王各项生理机能基本衰竭，极少产卵或终止产卵，早已不受工蜂待见，却未见工蜂将其咬杀。再则，二王相遇分外眼红，非得拼个死活，而自然交替时也并未见到年轻力壮的新王女剿杀老弱母亲王的案例。

佐证二。分蜂群若只留一枚王台，蜂王母女之间却能相安无事，总有一只蜂王率领拥戴者平安分蜂。

佐证三。分蜂群若留多枚王台，最早同时出巢的新王会展开厮杀，要么一只被杀死，并尽毁姊妹台基，使阴招从后面下毒手，自己则坚守原巢成为新霸主。而同时出巢的姊妹若能侥幸躲过劫难，只得率领部分拥戴者落荒而逃。

上述佐证充分说明，蜂王母女之间不忍心厮杀，以相互歉让回避为主，而姊妹之间就没有那么宽容，却是水火不容。

为什么分蜂群偶尔会出现\"犯上作乱\"围杀蜂王的现象呢？

不少较大蜜蜂养殖场几乎都遇到过这种情况，分蜂群若有多个王台，且有2群以上的蜂群同时分蜂，蜂场上空黑压压一片，瞬间引发全场蜜蜂秩序大乱，没有分蜂热的蜂群也会引发应激连锁反应，无端卷入飞逃行列，多群蜜蜂混乱交织，已难以辩识自我群体，遇有结团处盲目追随，结团后的异群蜜蜂便相互厮咬坠落，蜂王被无端攻击甚至致死也就在所难免。曾有蜂场因此损失近一半的蜜蜂，给蜜蜂养殖带来灾难性后果。因此，规模型蜂场基本都是人工分蜂，不容许自然分蜂现象的发生。

由此可见，自然分蜂时，\"犯上作乱\"围杀蜂王的行为，要么来自蜂王姊妹之间，要么来自其它蜂群的工蜂，而非本群工蜂所为。

以上观点仅为个人观察和分析，欢迎沟通指正！