如果给《星际穿越》10分的话，《流浪地球》可以得几分？

感谢邀请。
如果《星际穿越》给10分的话，我给《流浪地球》12分（8+2+2）！
1.8分，影片的硬实力。在科幻领域中，宇宙题材的电影每年都会有。重点需要突出的高科技技术，毕竟人类去宇宙，无

如果仅从影片本身来说，我会给10分。

先说《星际穿越》。这是一部极大满足我好奇心的电影。三颗奇诡的星球，恐怖的巨大黑洞，神秘的五维时空，以及最后出现的千奇百怪的太空城，让我一度以为这是《三体》。作为科幻迷，从想象力的角度来说，能在荧幕中看到这些场景，简直可以用酣畅淋漓来形容。

从其他方面来说，这也是一部几乎无可挑剔的电影：从演员上看，《星际穿越》无疑是强大的。不仅有奥斯卡影帝马修麦康纳，还有一些著名演员，比如安妮海瑟薇，迈克尔凯恩。从导演和剧本看，有可以封神的诺兰背书，几乎无人可以质疑它的质量，特效更不用多说，好莱坞成熟的工业电影体系，加上诺兰可以调用资源的能力，让这部电影成为了一部几乎毫无缺点的作品。

再看《流浪地球》。它也是我很欣赏的一部电影。光从科幻立意上，这部电影足以秒杀一切科幻片。美国人想了几十年的科幻点子，有哪个想到了推走我们脚下坚实的大地？然而，从其他方面，《流浪地球》似乎都欠缺了一点儿。演员除了吴京，吴孟达和李光洁，其他演员都不是那么有名；导演是从来没有执导过科幻片的郭帆，我们甚至之前都没怎么听说过；特效略显模糊，总有些缺憾；电影时常缺少经费……

《星际穿越》仿佛就是一个高富帅，一个别人家的孩子，而《流浪地球》，总是缺了那么一点点。

但是，《星际穿越》真的可以封神了吗？抛去它那一身锦衣玉裘，它的内核仍然是老套的，还是那毫无新意的美式个人英雄思维。困难像雨点打来，主角都能一一闪过，拯救全世界只有他。美国人对此深信不疑，把这个内核层层包装，推广到了全世界，甚至让我们觉得，危难时刻，肯定会有个无敌英雄站出来。

然而，《流浪地球》打了这个电影大大一个耳光：别傻了，你一个人在全人类面前算个啥？只有人类团结，才能自己救自己。在电影中，其实并没有一个唯一拯救世界的主角，英雄们无处不在。是全人类的团结一致，让地球脱离了木星。运送火石的路上，一位驾驶员为了不让火石落进裂缝，自己解开了驾驶舱和货物的连接；刘培强突破moss封锁时，也有其他宇航员破舱而出；喷射等离子柱时，三道光柱同时出现；主角点燃木星的主意，以色列科学家早想出来了。正是无数人的前赴后继，才让地球重新踏上旅程。这，难道不比美国那些拍脑袋就能救地球的老梗科学一百倍？

《流浪地球》让我们知道，不要等着什么救世主，人类命运掌握在自己手里；它让我们知道，科幻片可以有全新的内核；它让我们知道，中国可以向世界输出自己的价值观。

或许，从长远看，这部电影的分数，远远不止10分。