大多手机为什么不能用全画幅的CMOS？
手机配全画幅cmos想法是好的，但确实不现实，并不是技术达不到，而是把全画幅感光元件塞进手机里，手机的尺寸就成了相机那么大，谁会天天背一个大相机一样的手机作为日常通讯工具？
以
手机配全画幅cmos想法是好的，但确实不现实，并不是技术达不到，而是把全画幅感光元件塞进手机里，手机的尺寸就成了相机那么大，谁会天天背一个大相机一样的手机作为日常通讯工具？
以个人对相机的了解，器材画幅的大小与机身体积是成正比的。我们就以每种画幅照相器材里相对较小的机型为例，从中画幅到1英寸的机型对比，可以发现其体积绝对是从大到小的排列顺序。相机厂商何尝不想让相机体积更便携，但是没办法，感光元件尺寸与体积的正比关系到目前来说仍然无法打破，因为这几方面都与之关联：
1、内部元器件。cmos尺寸大，意味着数据量更大，需要处理消化数据的各类电子元器件要配置更高，也更占机身内部的空间。与感光元件对应的机械快门等部件也会随画幅增大。
2、镜头。感光元件与镜头像场对应，大尺寸cmos需要更大像场的镜头，镜头像场要能够完全覆盖cmos，所以必然会随着画幅增大而变粗，不同焦距的镜头比起更小画幅的镜头更长更粗。
3、电池。感光元件是相机消耗电量的主要部件，无反相机更依赖电池续航，只要开机cmos就参与工作，消耗电量与画幅也是成正比的，因此电池也会随画幅做得更大。
相机经过这么多年的发展，都无法压缩大尺寸感光元件机型的体积，手机厂家又怎么能够做得到。要说相机本身体积大一点，还可以接受，甚至有的朋友更喜欢大相机的手感，但手机这种每日随身携带的东西，谁会接受一个硕大体积的产物？为了拍照画质把手机做得更大，这严重有违手机主要用途，毕竟使用手机的群体是非常庞大的，并不是人人都需要超强画质，喜欢这类需求的朋友在手机用户群体里的占比是很小的。使用比1英寸更小的cmos已经成为手机的通常方案，达到了一个体积与画质妥协的平衡点，所以手机厂家没人去琢磨怎么给手机塞进去全画幅。
手机在拍照方面的发展路径与相机是截然不同的，手机厂家更青睐于多镜头与算法的结合，因为手机的处理性能是非常强大的，现在的手机比一些配置低的电脑处理性能还强悍，所以在图像算法上优化画质才是一个更好的捷径，像相机那样拼硬件并不符合手机这种产品的发展特性。
所以，综合多种元素，手机肯定不会使用全画幅作为其拍照的感光元件，如果有较高摄影需求，还是要入手相机才是正途。
