“布恰事件”是俄军所为，还是乌克兰自导自演？

谁受益？谁就是幕后黑手。目前看，此次“布恰事件”受益者主要是以下两方①乌克兰再次获得大量援助，泽连斯基政府受益。②美国利用此次事件，促使欧洲在国家层面完成各种经济、舆论

“布恰事件”指的就是“布恰镇大屠杀”，乌克兰宣称在布恰镇发现410具平民尸体，并公开视频和照片来佐证俄军犯下的严重战争罪行。

美欧西方一看照片、一听到乌克兰的言论，在不调查、不探求真相的情况下，不管三七二十一就立即对俄罗斯进行了无差别的舆论谴责“轰炸”，使得俄罗斯陷入了新一轮的国际舆论旋涡，也让本已接近达成俄乌停火协议的前景蒙上了阴影，甚至可以说是泡汤了。

针对“布恰事件”俄乌双方各执一词，俄罗斯说是乌克兰的自导自演，乌克兰却说俄军就是凶手，而美欧西方根本不听从俄罗斯说了什么，反正指责、谴责、制裁就对了。

那么出于对这起事件负责任的角度考量，幕后真相到底是什么呢？我们可以从一般的推理中找出答案。

其一：俄罗斯在对乌克兰发起特别军事行动时就已经对外说明了，俄军的打击目标不包括平民，他们不仅是这样说的，更是这样做的，我们从两个细节就能看出俄军对乌克兰平民的友善。

一个是俄军的一位士兵为保护一对乌克兰母女免遭炮击被炸身亡，乌克兰母女平安脱险；另一个是在战争的关键阶段，俄军不惜为乌克兰军队提供喘息的机会，也要三番五次地主动进入静默状态，为战区的乌克兰平民开启撤离通道。

俄军爱护乌克兰平民就如同爱护俄罗斯民众一样，尽最大的努力减少对乌平民的伤害。如果俄军不顾乌克兰平民的死活，何必要付出自己的生命来保护敌对国家的平民？又何必要开辟撤离通道？俄罗斯直接对乌克兰目标实施无差别轰炸就行了，还能避免自己的士兵受到损失。

可是俄军仍然坚守了底线，不仅没有刻意把枪口对准乌克兰民众，甚至还代替乌克兰当局照顾平民，千里迢迢地从俄罗斯境内运送大量人道主义物资给乌克兰哈尔科夫等地区，就是为了最大限度地保障战事区的乌克兰平民基本的生存条件。

其二：俄军在俘获乌克兰战俘时，严格按照《日内瓦公约》，不仅对乌战俘好吃好喝好招待，甚至还允许战俘与家人通电话，给他们点香烟；乌克兰能做到吗？说实话，乌克兰能做到残暴。

乌克兰军队对待俄罗斯战俘，与俄军对待战俘的态度完全是天壤之别，别说不足额提供食物和水，甚至还存在虐待俄军战俘和故意杀害俄罗斯战俘的情况，比如乌军违规使用大杀伤力的白磷弹、向俄军战俘身上撒尿、拿着棍子敲打头部、逼迫下跪等等，这些都是新闻媒体报道的事实。

从俄乌双方对待战俘的态度，就能看出是谁更加人道、是谁在违反战俘规定。一支能善待敌对国家战俘的武装，难道还会对手无寸铁的乌克兰平民做出惨无人道的屠杀之举？至少我不相信。

其三：在三月底的时候，俄乌双方谈判团队已经就签署协议、结束军事行动达成众多共识，俄罗斯还专门为了下一步的谈判营造良好的氛围做出了一个极罕见的决定，那就是大幅减少在乌克兰首都基辅的军事行动。

显然，俄罗斯是想通过减少军事行动的方式，来对乌克兰释放善意，作为乌克兰无核化、不加入北约承诺的实质性回应，促成乌克兰当局尽早同意俄罗斯一开始提出的关切，从而结束军事行动，减少战事所带来的经济影响。

在这个关键时刻，俄罗斯又怎么会大规模集中杀害乌克兰平民呢？这对于俄罗斯没有任何帮助，不仅会让乌克兰脱离谈判渠道，反而还会加深西方对俄罗斯的制裁力度，克里姆林宫不会不知道其中的利害关系。

退一万步讲，就算是俄军无意制造了“布恰事件”，他们在退出占领的布恰镇时，完全有时间“毁尸灭迹”，要么把尸体带走，要么就地掩埋，怎么可能给西方留下自己“犯罪”的事实？徒劳增加自己被口诛笔伐的麻烦？

我想俄罗斯人没有那么蠢。要知道，俄军是主动退出布恰镇的，而不是乌克兰武装解放的布恰镇，俄军有一大把的时间把布恰镇恢复如初，让西方查不出一点破绽。

所以，从以上可以看出，俄军制造布恰事件的可能性微乎其微，他既没有动机、也没有必要，反而害人害己，这事倒更像是乌克兰配合西方所上演的一出“苦肉计”。

我们知道，在俄军对乌展开特别军事行动以来，美欧北约对乌克兰援助了大量的枪支弹药，这些弹药很多都被分发给了乌克兰普通民众，一旦平民拿起枪，俄军哪里还能辨别出是平民，还是武装分子？只能当做敌人来对待。

不排除，乌克兰当局故意收集一些拿枪阻击俄军反被击杀的乌克兰平民的尸体，然后收缴他们手中的枪支，制造一出俄军杀害手无寸铁的乌克兰平民的假象，来诬陷俄军；

另一种可能是，乌克兰武装在俄乌战争期间，出现了很多失误，误杀了众多本国平民，不排除是乌克兰故意收集一些被自己误杀的平民尸体，来栽赃陷害是俄军杀害的，转嫁自己的战争责任。

总之，无论是哪种结果，对俄罗斯都非常不利，舆论操纵权握在西方手里，俄罗斯始终处于被动局面。