古代皇帝被惹怒了动不动就“拖出去砍了”，难道古代人命就一句话的事吗？

当然没有那么容易。
以皇帝权力最集中的清朝为例，清朝皇帝想杀一个大臣都没有那么容易，而且还是一个犯了罪的大臣。
清朝在司法上最大的建设是它把明朝仅仅适用于北直隶地区死

当然没有那么容易。

以皇帝权力最集中的清朝为例，清朝皇帝想杀一个大臣都没有那么容易，而且还是一个犯了罪的大臣。

清朝在司法上最大的建设是它把明朝仅仅适用于北直隶地区死刑复核的“秋审”制度推广到了全国。

也就是说在清朝，所有死刑案都必须在“秋审”时由皇帝亲自批示，才能执行。

而且，各省死刑如果在“秋审”时被推翻，那么负责该省司法的按察使本人是要受行政处分的；比如清朝著名的琦善当年在河南担任按察使的时候就因为“秋审”河南的死刑案被驳回，导致他也被行政处罚，得了一个降一级留任的处罚。

咸丰帝登基后，因为一个御史老是批评他，所以他很想找一个理由杀了这个御史，结果好死不死，有人告这个御史贪污，咸丰帝可算抓到把柄了，御史想以“贪污”为借口杀这个御史，但是刑部负责复核死刑的官员就是不同意，反复和咸丰帝争论。

最后咸丰帝逼得没办法，就告诉这位官员，朕一定想要他（御史）死呢？

官员回答：您要杀他和碾死一只蚂蚁没区别，您现在就可以派侍卫去大牢里赐死他；但是，您要是先把他明正典刑，对不起，我真的做不到，因为他的罪名不可能判斩立决，斩监候都判不了。

最后，咸丰帝也只能无可奈何的同意这名御史只遭受“革职”的处分。

这件事充分说明，即使是清朝皇帝，想要杀一个人也没有那么容易，更不可能一句话就杀。