为什么李世民的儿子中只有长子李承乾的名字是三个字？

为什么李世民的儿子中只有长子李承乾的名字是三个字？这个问题史无佐证！
李建成的六个儿子和李元吉的五个儿子姓名都是三个字，李世民只有长子李承乾的名字是三个字，这十二人的名

虽然并没有确切的证据，但是我们可以合理推测，除李承乾外，李世民其他几个年长的儿子恐怕都改过名，原因大概是和避讳有关。

玄武门之变后，李世民斩草除根，杀了哥哥李建成、弟弟李元吉的所有儿子。李承乾的儿子叫李承宗（早逝）、李承道、李承德、李承训、李承明、李承义；李元吉的儿子叫李承业、李承鸾、李承奖、李承裕、李承度。看到没，全叫“李承某”。再结合李世民长子李承乾，我们几乎可以这么说，李渊是给孙子们定了“承”字辈，李世民的其他儿子理所当然也应该叫“李承某”。

不止是孙子辈，李渊一共二十二个儿子，除了长子李建成、次子李世民、三子李玄霸、五子李智云、十五子李凤、十九子李灵夔六人外，其他十六人都叫“李元某”，如：李元吉、李元昌、李元嘉、李元婴等等。同时，经过考证，李玄霸是后来到了清康熙年间为了避康熙帝“玄烨”的“玄”字，改写为李元霸，所以，不排除这些“李元某”原本都是“李玄某”。这样就可能只有五个特例。甚至李世民也曾在四岁时，李渊带他遇到一个术士，说他二十岁能济世安民，所以改名世民，原名已不可考，搞不好也是“李玄某”或者“李元某”，其他几个也难保不是这种情况。所以，这说明两个问题，第一，李渊给子孙们定了字辈；第二，原名是可以因为各种原因改掉的。

因此，我们认为，正常情况下，李世民的其他几个年长的儿子，原名也应该是“李承某”。但是为什么后来都改单名了呢？这恐怕还是因为刚刚提到的“避讳”。

我们举一个后世的例子，清朝，康熙的儿子们都叫“胤某”，胤禛即位后，把所有兄弟的胤字都改成了允字，就是因为皇帝的名字你是不能用的。于是，我们可以推导出李世民也有这个想法在。李承乾是很早就定为太子了，也就是今后要做皇帝的。那其他兄弟如果还叫“李承某”，以后都要改，省得麻烦，我都替你们改了吧。于是直接都去掉了承字。而李建成、李元吉的儿子们已经被杀，并且是罪人，平素无人再提了，也就不急着改了。后来继位的也不是李承乾，故而没人翻旧账去给这些人改名了。

那为什么不把承字改成其他字而直接改了单名呢？恐怕还有点防患于未然的味道。如果把其他儿子的“承”字统一换成了别的字，就假设为“继”字好了，而李承乾没能顺利继承皇位，比如早逝或者获罪被废（后来也确实如此）。李继甲做了皇帝，难道其他的李继乙、李继丙们再改一次名吗？岂不是太麻烦了。所以，直接改了单名，一个字，怎么也撞不上了。

上面说的观点从宋朝就可以证明。我们知道，宋朝开国皇帝赵匡胤，两个弟弟分别叫赵匡义、赵匡美，后来赵匡胤做了皇帝，赵匡义、赵匡美就改名赵光义、赵光美。接下来赵光义又做了皇帝，赵光美又改成了赵廷美。你说麻烦不麻烦？所以，从赵光义即位后，所有皇家子孙都是单名了，他自己也身先士卒改了单名“赵炅”。唐朝恐怕也是如此，李世民之后，除了李隆基这辈之外（这是特例，因为还正好遇到武则天削弱李唐宗室准备自己称帝），其他皇帝（包括皇子们）也都是单名。