第一,别责怪司马迁对夏朝商朝的记载不够详细。《史记》作于公元前100年前后,距建立于约公元前2070年夏朝,已经过去了2000年;距开始于约公元前1600年的商朝,业已过去了1500年。而
在夏代的奴隶制国家机构中,已设置了史官。《吕氏春秋·先识篇》记载:夏桀荒淫无道,太史令终古出其图法进行劝谏。
每朝每代都设有史官之职,曰太史令,其中又分内史、外史、左史、右史等记录不同的活动。如外交、内政、宫庭、祭祀等。自唐朝以逮当政干涉史官故已失去了真实性,历史学家均用“隔代修史”及参考野史来对官方史进行修正,使其更具有真实性。野史即民间文人写的有关历史,大都以传记形式,如清代野史“清史烈传“以写权贵个人而反映当时的史况。相较而言不受官方压抑,更具有真实性。本人学术浅有误之处,望谅!