“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽。”
这是《大明王朝1566》里借郑泌昌之口一个歪解。
编剧也未必信服,不过是作为一个台词
中国古汉语,许多词语有一个产生、发展和逐渐演变的过程。有些词语原意是“南”,到了现代,被人理解成了“北”,但是一旦约定俗成,也就无法再细抠其本意了。比如:
“愚不可及”这个成语。这个成语最初其实是一种至高的赞美。语出《论语.公冶长》,孔子评价春秋时期著名的政治家宁武子的时候这么说:国家政治开明,他就能充分发挥自己的聪明智慧,当君主昏暗无度,他就退居幕后装糊涂。他那种聪明,别人可以做得到。但那种装糊涂,可就不是一般人能够做得到的,也就是说,一个人能达到“大智若愚”的地步,是很难的。但是现在经常被用来形容一个人笨到无人能及的程度。
还有“无奸不商”这个成语。这个成语最早的说法是“无尖不成商”,“尖”说的是米堆的尖,古代的米商做生意,除了要将斗装满之外,还要再多舀上一些,让斗里的米冒着尖儿。在那个时代,不能敦厚到这种程度的,就被公认为不够格当商人。但是现在却成了凡是商人都奸猾的意思。
同理,“衣冠禽兽”一语来源于明代官员的服饰。据史料记载,明朝规定,文官官服绣禽,武官官服绘兽。品级不同,所绣的禽和兽也不同,具体的规定是:
文官一品绣仙鹤,二品乡绣锦鸡,三品绣孔雀,四品绣云雁,五品绣白鹇,六品绣鹭鸶,七品绣鸳鸯,八品绣黄鹂,九品绣 鹌鹑。
武官一品、二品绘狮子,三品绘虎,四品绘豹,五品绘熊,六品、七品绘彪,八品绘犀牛,九品绘海马。
文武官员一品至四品穿红袍,五品至七品穿青袍,八品和九品穿绿袍。
所以,最早先“衣冠禽兽”是个褒义词,是一句称赞的话,颇有令人羡慕的味道。
文官所穿的官服上绣的是飞禽,而武将所穿的官服上绣的则是走兽。表现出文官拥有非常发达的头脑以及高超的智慧,而武将则拥有英勇无比的力量,以及敏锐的行动力。
穿着这种官服的官员,行走在外时都会受到别人的尊重,光凭官服的样式就能够彰显出他们的官阶,让人一眼就能看出他们的身份。百姓看了以后,眼中充满了羡慕的眼神。
其实《大明王朝1566》中假借郑泌昌之口所说“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽。”并不是贬义,反而是一种炫耀,要就是说,我们都是为官的,都是朝廷的栋梁,有一阵志得意满的味道。
这个词是什么时候开始改变原意的呢?最早见于明末陈汝元所著《金莲记》一书。
后来,清朝李汝珍所著《镜花缘》中有一句:“既是不孝,所谓衣冠禽兽,要那才女又有何用?”,这句话就纯粹成了一个贬义词。所以说,衣冠禽兽一词真正的转义应该是清朝以后。此时的意思已经变成一个人外表衣帽整齐,行为却如禽兽,比喻其道德败坏。和成语道貌岸然有些类似。
其实,和后来的“衣冠禽兽”意义相同的词语早就有,只是不太常用。它出现在宋朝,是形容唐朝人苏楷的。“河朔士人目苏楷为衣冠枭獍。”(宋·孙光宪《北梦琐言》卷十七)“枭”,是一种穷凶极恶的鸟儿,传说它为了存活,不择手段,不惜吞吃母亲。“獍”,传说它饥不择食,杀气腾腾,居然咬死自己的父亲。
一个人到了这个地步,就是六亲不认,就真正的成为了禽兽。
所以说,按照原意来说,“衣冠枭獍”这个成语,才是一个保持原意的贬义词,是真正骂人的脏话。