魏延、邓艾、钟会、诸葛诞、诸葛恪，谁是三国中死的最冤的大将？

对于这个问题，我们首先明确一下，什么称为“死的冤”，个人认为“因为某件事情而被错杀”可以认为是“死的冤”；然后，冤的程度可以从导致死亡的这件事，跟这个人的关系来比较。举个例

对于这个问题，我们首先明确一下，什么称为“死的冤”，个人认为“因为某件事情而被错杀”可以认为是“死的冤”；然后，冤的程度可以从导致死亡的这件事，跟这个人的关系来比较。举个例子，原本做这件事情越是有益的，那么这个人就越冤。

基于上面的前提，下面一个一个来比较。

魏延与杨仪不和，双方都诬告对方要造反，结果大家都相信杨仪的话，于是魏延被当做叛徒杀死了。冤。

邓艾冒险偷渡阴平，成功灭蜀，大功一件。却被钟会诬陷，遭到司马昭的猜忌，然后被收押，最终回洛阳的路上被杀害。冤。

钟会在姜维的鼓动下，准备谋蜀自立，手下士兵却不想跟着造反，结果钟会在乱军之中身亡。不冤。

诸葛诞是诸葛亮的堂弟，魏国的征东大将军，曾经与司马师一同平定毌丘俭、文钦的叛乱。之后因与被诛的夏侯玄、邓飏交厚，且见到王淩、毌丘俭等人的覆灭而心不自安，就起兵反对司马昭，兵败被杀。不冤。

诸葛恪是诸葛亮的侄子，吴国的太傅，曾经举兵伐魏，大败回朝之后，为了掩饰过错更加独断专权。后来，同为托孤大臣的孙峻暗中联合吴主孙亮，将诸葛恪及其死党以赴宴为名诱入宫中，在宴会上将诸葛恪杀害。不冤。

所以，蒙冤而死的只有魏延和邓艾。谁更冤，邓艾更冤。魏延不过是与人不和，就污蔑别人造反，虽然自己同样被诬陷，但是他的行为本身也会给国家带来不良影响。邓艾却是立了灭国大功，却因诬陷而死。冤，非常冤，特别冤。