保利尼奥恶意亮鞋底踢对手头部导致对手头破血流被直红罚下，可能会被追罚几场停赛呢？

其实，对于这样的犯规别说国内，就是国际上也是有不同看法的，关键还是看裁判怎么去理解。
就足球的技巧而言，特别是南美球员基于出色的身体条件，往往都会下意识的做出诸如倒钩、高

其实，对于这样的犯规别说国内，就是国际上也是有不同看法的，关键还是看裁判怎么去理解。

就足球的技巧而言，特别是南美球员基于出色的身体条件，往往都会下意识的做出诸如倒钩、高抬腿、彩虹过人、插花射门等非常规动作。

保利尼奥这个动作明显是远早于对方启动，且是转身动作，这个时候对方才刚刚启动。所以，说是故意恶意肯定是没有的，只能说抬脚过高是确实有。而对方球员面对这个高度去头球解围，本身也不可能是故意找犯规，所以也是一个正常行为。

那么这个犯规在国际足联的判罚基本规则中，确实有构成红牌的可能，但是成立条件非常高。不但是故意、恶意，而且是必须明确可见不是冲球去的或者根本不具备够这球的可能性。换句话说，就是单纯的毫无必要、毫无可能的，或者直接冲着人去的，才能出红牌。再说白了就是情绪完全失控，不再适合留在球场上了。

因此，像世界杯荷兰球员当面跳起飞踹西班牙球员这样的动作，裁判还是仅仅给了黄牌。原因就是当时确实有可能争到球，同时无法认定是恶意犯规。

那么可能会有人说，都踢了头破血流了，这个后果很严重是不是可以给红牌？

这个说法有一定的道理，但是判罚的依据前提是认定行为本身，结果仅仅是参考。就像故意杀人和故意伤害致死，结果一样定性不一样，不是说死了就是故意杀人。

同理，为啥铲断腿很多时候也就是黄牌，而没有铲断腿也可能是红牌呢？也是对于是不是恶意的定性。

至于裁判为啥一开始给黄牌，后来给红牌，关键还是要看视频裁判怎么说服了主裁判。这个内容没有公开，就不好评价了。

当然，我的评价仅仅代表我个人，不一定就对。