再次感谢邀请。实话实说 _
作为非专业人士,我认为这大概率的可以就是一个人对学术研究/对处理看待事物/对人观察的细致的爱好习惯而已。天赋与习惯是主要的。专业训练的就不
再次感谢邀请。实话实说 _
作为非专业人士,我认为这大概率的可以就是一个人对学术研究/对处理看待事物/对人观察的细致的爱好习惯而已。天赋与习惯是主要的。专业训练的就不是这里的话题,估计别人如果是经过专业训练的就绝对也不会出来主动地/公开地参与讨论,这是常识中的常识。
普通照片的应该会有背景,天气/气候/季节/地点提示,人物的图像以及穿衣打扮应该有所有的相关人物的分析元素,背景物品也可以有许多关于时间地点的分析提示……
简而言之,观察者的阅历/视野/头脑中累积的样本品种数量绝对数目/体验感觉/见过的各种维度,然后就是对细节的重视,这些都是核心。许多时候,天赋和良好的习惯比训练还重要。我在国内外都在各种媒体上面见过许多旁观社会评论者的眼光,真的是毒辣独到,令人惊叹。
特此分享。