先生:抛开亲情与道德,父母与子女是债权人与债务人的关系。子女是父母血肉凝溶的产物,父母是子女恩比天高情比地厚的债权人,子女是毕生还不完父母恩情的债务人。下面简述债务人对
先生:抛开亲情与道德,父母与子女是债权人与债务人的关系。子女是父母血肉凝溶的产物,父母是子女恩比天高情比地厚的债权人,子女是毕生还不完父母恩情的债务人。下面简述债务人对债权人,爱与烦并存的矛盾心理:
第一,债权人与债务人的思维模式不在一个频道上引起的。可怜天下父母心,子女在父母的心中和眼睛里,那呱呱坠地呀呀学语的姿态,总是在心目中魂牵梦绕,在脑海里挥之不去。凡是都用自己多年形成的思维方式,做人标准和处理问题的固定模式,去说服去强调去要求债务人,按自己的意志行事。由于历史在前进时代在发展,社会在进步人的思想观念也在不断更新。作为债权人的父母多数人,基本上不考虑这些因素,在他们心理总是按十六两一斤的那杆秤,去衡量观代一切事物,既天不变道亦不变。总是认为自已想的一切都是对的,随着年龄的增长这种意识也再增强。不可否认的是父母们经历漫长的社会生洗礼,基本上对一些事非曲折,正确与错误一看便知。他们是用自己经历过残痛的教训,刻骨铭心的经验去映着眼前发生的一些事情,有些是非常准确的。而做为债务人的子女,由于社会经验不丰富,阅历比较浅还沒有认识到眼前事情正确与否。这时认识的时间差就出现了,在这个过程中,相对聪明的债权人父母,对债务人的子女之间就会出现,对同一事情的不同认识上的矛盾。这种矛盾如果反复发生,父母与子女之间对一些问题在认识上的鸿沟,就会越来越多越来越深。债权人父母认为债务人长大了,翅膀硬了不听话了。在父母的眼睛不管子女们事业发展如何,财富积累多寡总是沒长大的孩子。父母对子女们的成长与进步喜在心上,然而对子女悖逆行为不满意又挂在脸上。常此以往思想上的两条平行线,相交的共同点就难以出现了。
第二,债务人对债权人在偿还债务过程中,也有不得以的苦衷。作为债务人子女们自幼,基本上都是骄生惯养,自我意识独立意识众所周知。加之其基本上是生在新中国,长在红旗下的一代新人。从思想上观念上文化上,应该是全新的。尤其是思维模式基本上,与父辈们差异巨大。对债权人父母那种思维方式,再他们眼里是疆化固执,无可奈何。尤其是父母们对现在社会上出现的,一些丑恶现象认识不够清楚,为防风险发生有些时候,子女们苦口婆心劝说也无济于事。比如,假品假药一切假货,容易轻信骗子们编织的假话,往往容易上当受骗。时间一久债权人父母的一些说教,在债务人子女的心中也逊色许多。但是,作为债务人的子女来说,他们深知欠债理应偿还的道理。特别是欠生他养他的父母们的恩情之债,从良心道德和传统观念上,不偿还天理难容。我相信普天下做子女者,对父母的孝敬都是发自内心的,是积极主动的而非被动的。养儿防老天经地义,孝敬父母理所当然。在偿债的过程中新旧两种思想观念,长短不同的生活阅历,对同一事情不同的认识,时常发生相互撞击,这样又爱又烦的现象就发生了。
通过简单分析可知,父母对子女的爱是全心全意,对天地人三界爱心可表,无疑于感天动地;子女对父母的爱也是眞心实意,无半点瑕疵。分歧与烦心都是表象,情之切爱之深才是实质。谢谢邀请